5 марта 2025

Совершенно бессмысленны попытки комментировать политические процессы в режиме «реального времени». Каждое последующее событие - если не «отменяет», то серьезно видоизменяет предыдущее. А еще нужно учитывать тот объем манипулятивных вбросов с разных сторон, который сейчас присутствует в СМИ. Сейчас я на короткое время «включу» профессора Института медиа НИУ ВШЭ (чего я, как вы знаете, на своих частных полит-аналитических проектах стараюсь избегать), и скажу, что по моему скромному анализу в ситуации вокруг «сделки по минералам» видны следы «формирующей» и/или искажающей информационной деятельности не менее 12 игроков. Причем часть из них к ситуации на Украине как бы отношения не имела (получается, что имела), а часть, очень похоже, не представляет государственные органы той или иной страны. Когда будет время, надо статью написать по этому кейсу с «математикой» и проч. Поэтому отложу комментарии о выступлении Трампа. Там относительно все понятно: он объявил «революцию сверху», а кто против…. Но нюансы и оттенки - моя специализация в политическом анализе - появятся позже. Тогда и выскажусь. Чего не понял Зеленский: Трампу нужна не сделка по «минералам». Она ему в этому виде не выгодна. Так что Зеленский подарил Трампу возможность от нее отказаться. Трампу нужен контроль над Киевом на  этапе переговоров с Москвой. И Зеленский – препятствие в выполнении этого плана. Трамп понял, что «проект Украина»  - слабое звено в политике его радикал-атлантистских противников. И будет по этому «звену» бить. Но аккуратно. О некоторых уже проявившихся моментах расскажу в частном канале. Подписаться на него можно по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Все,  что сейчас происходит в ЕвроАтлантике, с одной стороны логично, с другой стороны - совершенно выходит за рамки политической логики. Тем хуже для логики, потому что происходящее говорит о том, что все прежние «рамки» сломаны. Остаюсь при своем мнении: команда Трампа прекрасно понимала, что «спустить ситуацию на тормозах» невозможно. И она держала для Зеленского двери открытыми для достижения некоего компромисса. Причем, делая по ходу развития ситуации существенные уступки. Из последнего: готовность Белого Дома вернуться к невыгодной, если разобраться, в имеющемся формате сделки с Киевом по «минералам». Дело не в том, что Трамп испугался, или считает, что ему нужна Украина. Это вряд ли. На мой взгляд Трамп понял, что такое Украина для Европы и для евроатлантистов, и он Украину от ЕвроАтлантики будет стремиться оторвать. Но одновременно он понимает, что прямой конфликт и  разрыв с Украиной почти равен в настоящих условиях разрыву ЕвроАтлантики с понятными экономическими и политическими последствиями. А он к этому не готов. Вот в чем реальная цена поражения  (пока, во всяком случае) в борьбе за Германию: у Трампа не так много союзников в Европе. А главное - они не играют значительной роли в финансово-экономической сфере. Разрыв ЕвроАтлантики будет означать очень серьезный финансовый спазм внутри долларовой финансовой системы, неизбежно затрагивающий и США. А к этому пока Белый Дом не готов, хотя готовится очень интенсивно. Трамп пытается выигрывать время. Но он не был бы Трампом, если бы не пытался еще и решить некоторые финансовые задачи, а, как минимум, - зафиксировать и не увеличивать убытки в связи с Украиной. От этого многие кажущиеся нелогичности в его поведении. Но есть три нюанса: - Трамп, конечно, принудил Зеленского сказать «Ку» (но, кстати, присесть так и не заставил), но все (и думаю, что и Трамп) прекрасно понимают, что Зеленский пытается, в т.ч. и своим «извинением" Трампом манипулировать, и что «сделку» он выполнять на практике не собирается. Слова Маска про «дела», - об этом. - Просто так остановить уже акцептованные контракты с поставкой техники на Украину Трамп политическим решением просто не может. Для этого, кстати, куда более подходит такой инструмент, как ревизия, проводимая Хегсетом в Пентагоне, правда,  результат придет не сразу. - А вот третий нюанс будет в частном канале. С него и начнем.