22 марта 2025

Позволю себе опубликовать текст Евстафьева Дмитрия Геннадьевича (Профессор смотрит в мiръ) https://t.me/dimonundmir со своими комментариями. Комментарий будет не как Межевича, получившего звание профессора по кафедре мировой политики СПбГУ, а просто как рассуждения доктора экономических наук. Итак, что пишет профессор Евстафьев? «…некоторые комментарии по поводу «торможения Трампа» в борьбе с евроатлантистами. В действительности, именно этот аспект — насколько Трамп сможет победить «фронду евроатлантистов» — становится сейчас ключевым. Не вопрос об Украине и «коллективном Зеленском», а именно о влиянии США и лично Трампа в ЕвроАтлантике. Здесь выскажу гипотезу: относительно быстрый переход к формированию новой европейской армии тормозится только противоречиями между лидерами «новой Антанты». Проще говоря, как минимум кто-то из триумвирата «виртуальных интервентов» Макрон-Стармер-Мерц (а лучше двое) должен уйти. Моя «ставка»: первым выпадет Стармер. Почему? Объясню в частном канале. Теперь пару слов о проекте европейской недо-армии. Политическая «оболочка» для «новой европейской оборонной структуры» создана, причем путь, который длился 30 лет, был фактически почти пройден за полгода. Финансовая составляющая, правда, пока все еще зависимая от США, тоже определена. Но есть нюанс, даже два. Первый и самый очевидный. Сейчас, пока евроатлантисты лишены полноценного доступа к американским деньгам, надо выбирать: либо полномасштабная поддержка Киева в новом цикле эскалации, либо европейская армия. Нынешний европейский «Боливар» (даже учитывая, что Трамп пока переток денег в евроатлантические структуры не перекрыл) двоих точно не вытянет. От этого и загрустил Зеленский, постепенно начинающий легализовывать тему «меня заставили отдать территории». Продолжением этого нюанса является тема «кто сидит на кассе». И на кассе пока сидят британцы, что никого, естественно, не устраивает. Поэтому и затухла тема конфискации российских активов и их использования, но это параллельная история. Второй и не вполне очевидный, но существенно более важный нюанс. На какой организационной основе будет создаваться новая европейская армия? Такой основы для нее просто нет. Собственно, сегодняшняя дискуссия в евроатлантических кругах идет как раз вокруг того, где будет организационный центр новой военной структуры, то есть на каких стандартах управления она будет основана. Мы же, я надеюсь, понимаем, что такую структуру сейчас нельзя основывать на американских стандартах управления? Но тут тоже есть важный нюанс. Более подробно поговорим об этом в воскресенье. Предварительно скажу: проект «европейская армия» — продолжение «войны за американское наследство» и очень серьезный инструмент передела пока еще только геополитического пространства в Европе.