24 апреля 2025

По поводу обострения в Джамму и Кашмире, коллеги, пожалуйста, дайте мне пару дней. Предупреждал, что очень плотная неделя, но стараюсь держать график и ритм. По ситуации с Индией и Пакистаном – слишком много непонятного. Что точно можно исключить, так это «эксцесс исполнителей» и «чрезмерную реакцию» с индийской стороны. Пакистан вел себя совершенно пассивно – ощущение, что для Исламабада все происходящее является полной неожиданностью. И это  точно не в интересах американцев, тем более что они на этом «поле» никогда особенно плотно не играли. В рамках бонуса за плотную неделю будут у меня абсолютно конспирологические версии, и дам я их в частном канале практически одной строкой. Но для понимания, что это такое, нужно подождать, по крайней мере до субботы. И от себя лично: конечно, кто-то должен был попытаться вывести индийцев из зоны комфорта. Они – а не кто-то другой – заняли место «хитрой обезьяны». Но мой вариант был: не там, не так и не те. Я не могу сказать, что сразу был уверен, что переговоры в Лондоне 23.04.2025 не состоятся. Более того, они были возможны даже после официального объявления, что на них не приедет Рубио. Другой вопрос, что уже к ночи 22.04 стало понятно, что не будет ни «ультиматума», ни серьезного документа, на который можно было бы опираться в дальнейшем давлении на Москву. Можно было только провести некое пиар-мероприятие, но здесь евроатлантисты конечно не поняли, с кем они имеют дело. Пытаться развернуть некий пиар-вектор против Трампа можно один раз. И евроатлантисты это уже  сделали, когда в первый раз обозначили Зеленского в качестве фронтлайнера ЕвроАтлантики в противостоянии с Трампом (с учетом исходной ситуации, начавшейся в Вашингтоне). Тогда это был сильный ход. Но во второй раз устроить мизансцену, куда вовлечь американцев, и потом раскрутить  ситуацию против них, - не получится. Важно в данном случае, совсем другое: первым публично соскакивать с темы стал М.Рубио. А на него в ЕвроАтлантических кругах делалась особенно большая ставка как на полностью «своего». Это означает, что внутри администрации Трампа есть некое понимание – несмотря на все влияние Келлога – что любой «схематоз» (а это именно – схематоз в нашем, российском понимании этого слова), если и возможен, то не сейчас. И по этому поводу сделаю несколько комментариев в частном канале. Подписка на него по ссылке: https://t.me/evstafievOpen. Почему я считаю, что последние 3-4 суток нужно изучать и с политологической стороны, и с точки зрения факторов, формирующих медийную картину. Я не хочу сказать, что «вскрылось всё». Нет, сегодняшняя медийно-политическая ситуация, - это куда более сложная конструкция. Но мы точно понимаем теперь наиболее болезненные точки современного Запада и взаимосвязи между ними. Упрощая: теперь, мы много лучше знаем, куда давить и на что. Вопрос только в качестве исполнителей с нашей стороны. Можно сказать с полной очевидностью: Зеленский и стоящая за ним коалиция евроатлантистов действует в отношении Трампа с позиции силы. И это не «испуг» и не попытка «последнего штурма». Это полная уверенность, что нужно просто слегка «перетерпеть», причем явно не четыре года и даже не два. Могут быть разные гипотезы, но, думаю, это связано с тем, что Ближний Восток, очень критичный для Трампа с точки зрения его перспективных построений будут «поджигать» уже скоро. И в обмен на поддержку американских позиций и интересов с Трампа потребуют сохранения, пусть даже в сокращенном объеме, поддержки Киева. И, что вероятно очень важно для европейских дел – сворачивания поддержки «трампистов» в Европе. Ничего удивительного для меня в такой схеме нет. Чистая бизнес-схема, вообще-то очень характерная и для «мейнстримного Лондона», и, тем более, для «партии хаоса» с ее особенностями связей по ключевым регионам.  Еще дам очень короткий комментарий в частном канале.