3 октября 2025

Выступление В.В.Путина на «Валдае» было выдержано в классическом стиле: по форме очень мягкое, но содержащее целый ряд слоев и «зацепок». И в совокупности формирующих довольно жесткую палитру. Слушатель мог либо увидеть мягкость в деталях, либо попытаться понять «общую  картину». Отрадно, что многие серьезные эксперты не стали комментировать «по горячим следам». Надеюсь, никто не будет спорить, что вчерашнее выступление было одним из наиболее внутренне «выстроенных» за последнее время? Честно признаюсь, несколько смысловых «закладок» в выступлении я увидел, но толковать их не берусь. Смысл «оговорки» про «директора ЦРУ», думаю, понял, хотя и не до конца. Попытаюсь истолковать  в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Главный лейтмотив выступления: не просто уверенность, но и ощущение, что руководство России никуда не спешит. Это очень видно было по фразе про ядерные испытания. Никакой конспирологии: большинство сил, играющих на эскалацию, стремятся к ускорению темпа событий. Особенно это заметно по британцам. Трамп ведет себя очень непоследовательно. В Газе ускорение, причем нарочитое. Вокруг Украины, скорее, замедление. И это не плановая разновекторность, а, если хотите, инстинктивная. Это очень заметно, к слову, и по Газе, и по Украине. Единственная тема, где есть элементы плановости в «игре темпом» - переговоры с Китаем. У нас, России, и у Китая попытка притормозить события носит продуманный и последовательный характер. Можно спорить, насколько эта стратегия верна (кмк, для России она единственная), но она продуманная и логичная. Из важных «деталей» отмечу четыре: Первое. «Полицентричность» вместо «многополярности». Отмечаю это первым номером не потому, что давно выступаю против термина «многополярность». Это важно,  поскольку отражает эволюцию понимания на высшем политическом уровне в России проблематики архитектуры международных отношений. Понятно, что это пока просто некая констатация из как бы теории международных отношений. Но  на самом деле это и есть то, что называется «смысл». И он (1) демонстрирует серьезные подвижки в понимании мира и (2) имеет практические последствия.  Второе. Однозначное взятие на себя  Президентом ответственности за решения, принимаемые макроэкономическим блоком. В.В.Путин и раньше высказывал поддержку  блоку. Но сейчас было четко заявлено, что решения финансово-экономического блока – это его решения. А, значит, их последствия обсуждались и «просчитывались», и политические в основе своей решения принимались им. Большое уважение вызывает мужество Президента, полностью принявшего на себя ответственность за последствия стратегических шагов в экономике. Которые, как мы все надеемся, будут иметь положительный результат.  Третье. Поставлена точка в вопросе о «Томагавках», причем, точка однозначная и не подлежащая последующих толкованиям и искажениям: применение «Томагавков» без США невозможно. Это означает изменение статуса США в данном конфликте. А сам факт поставки обнулит все договоренности, достигнутые в последнее время. Обращу внимание на то, насколько быстро эта «точка» дала результат. Нет, в финал «Саги о «Томагавках» я не верю. Но тема притормозилась сильно. И здесь будет пара нюансов, о которых скажу завтра. Четвертое. Не соглашусь с мнением ряда уважаемых коллег, что Президент ничего особенного Трампу не сказал. Напротив, американскому лидеру было передано три важнейших «послания» (не люблю слово «мессидж», смешные у меня с ним бывали эпизоды). Но они были  «зашиты» в выступление. Их надо распознать и «прочитать». И это  - важный тест  на геополитическую адекватность для Трампа и его команды. Но об этом скажу в частном канале. В это воскресенье пропущу «обзорный пост». Проводим в субботу 4 октября второй тренинг «Скрытые смыслы». Писал об этом пару постов назад. Тренинг  существенно изменен по сравнению с первым в сторону информационных манипуляций и противодействии им. Много сил на это ушло, а завтра весь день на тренинге. Но завтра видеобзор за неделю будет, как обычно.