19 октября 2025

Сегодня поговорим о ситуации на Ближнем и Среднем Востоке (БСВ) в контексте «плана Трампа». Здесь надо понимать, что у американцев идея переформатирования региона крутится уже не менее 40 лет. Это, конечно, не случайно. Раскассирование, а затем собирание заново региона обеспечивало бы США геополитическое доминирование и геоэкономические бонусы, как минимум, на 20 лет. Это реально был приоритет, особенно в те времена, когда никто в Вашингтоне не думал, что так быстро и  бездарно развалится СССР. Распад Союза отодвинул проекты по БСВ на второй план. Тем более, что «раскассирование СССР» осуществилось гораздо легче и комфортнее планов на БСВ, где вообще-то на середину 1980х годов не исключалось, что придется воевать (одни сценарии учений Bright Star чего стоили). Так оно в итоге и получилось (две войны в Персидском заливе и война в Афганистане), но в меньшем масштабе, нежели предполагалось. Главных отличий между Ближним Востоком и Евразией было два. Первое: до определенного момента развитие ситуации в Евразии давало возможность снимать экономические бонусы без пространственно-политического переформатирования. Поэтому так болезненно был восприняты действия России в Крыму и в Новороссии. Второе: элиты Евразии на середину 1990х годов были совершенно «разобранными», и их не надо было покупать. Им достаточно было показывать «морковку» допуска в западные политические и экономические круги. Этим элиты БСВ к тому моменту уже «наелись». Теперь ситуация возвращает американцев к необходимости переформатирования региона как условию реализации планов по «сдерживанию-удушению» Китая. Сделаю первую констатацию: итак, «план Трампа по Газе» является лишь частью более широкого плана переформатирования Ближнего и Среднего Востока, продолжающего давнюю линию американской внешней политики. Но в этой линии за последнее время появилось «продолжение»: необходимость концентрации ресурсов на сдерживании Китая. А это без «вырывания» БСВ из китайской стратегии невозможно. Оценивать «план Трампа» нужно только в контексте. Вне его можно оценивать только финансовые аспекты, которые являются главной целью лично Трампа на данном этапе. Выжимание денег из арабов - и есть «план Трампа» в чистом виде. Кстати, тут недавно на одной качественной экспертной площадке задал вопрос: «а куда делся триллион долларов», который Трамп только недавно собрал с арабов. Народ призадумался. В частном канале сформулирую четыре относительно новых черты подходов к БСВ в актуальной модели. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Небольшая заметка: в центре концепций трансформаций всегда был вопрос о связке Ближнего и Среднего Востока. И бОльшая, если не подавляющая, часть концептов переформатирования базировалась именно на разрыве этой связки и формировании двух отдельных регионов. Именно на этом была основана идея разрыва Ирана по этническому признаку. Главная для меня точка неопределенности - насколько эта базовая аксиома остается актуальной. Сделаю предварительное замечание.  Трамп, живущий сегодняшним днем и снимающий максимальный объем пиар-бонусов, очень многих в действительности устраивает, причем не только в ЕвроАтлантике. При всех тактических издержках,  созданных им Китаю, Индии и Саудовской Аравии, американская «политика сегодняшнего дня» формирует для них некое стратегическое пространство. Как они его «заполняют» - другой вопрос. И отмечу, что лучше всех это получается у саудовцев. Они добились колоссального геополитического результата: впервые с 1980х гг. американцы были вынуждены признать Королевство «неприкосновенной сущностью». Все проекты реформирования БСВ до Трампа в той или иной степени предполагали  «раскассирование» Королевства. Но, признавая неприкасаемость Саудовской Аравии, американцы (вернее – Трамп, теперь это надо специально подчеркивать) автоматически признают и ядерный союз Пакистана и саудитов. И это – недружественный жест в сторону Индии. Но то, что Саудовская Аравия перешла из «зоны трансформаций» в «зону неприкосновенности», наверное следует считать одним из важнейших изменений.