5 ноября 2025

Продолжим начатый разговор про геополитику и новую роль «партии хаоса». Или про потенциальное превращение «партии хаоса» в ключевую силу  мировой политики, а значит и «экономики». Насколько сейчас в принципе можно рассуждать об экономике в классическом ее понимании. И это очень важный аспект: конечно, в сегодняшней ситуации разрушения «экономики глобализации» можно получить некий политический ресурс без экономической составляющей. Но не глобально значимого масштаба. Потому что уже на региональном уровне, а тем более на трансрегиональном, возникает проблема постоянной «подпитки». М.Л.Хазин прав, говоря, что Р.Мур, предыдущий фронтлайнер «партии хаоса» (и явно член ее формального руководства) на момент первой попытки ее геополитической легализации был слишком ограничен в свободе рук. Пытаясь усилить свое личное влияние, он был вынужден входить в некие соглашения с лидерами Ближнего и Среднего Востока. Что было в основе этих отношений? Интеграция Мура (и кругов, стоявших за ним) в некие экономические системы.  Но этим сильно сокращалась его свобода маневра. Проще говоря, хаотизировать можно было уже не все и не везде.  Собственно, главный вопрос сейчас: в какие геоэкономические процессы, явившиеся следствием распада системы международной торговли и технологической зависимости, сумела интегрироваться партия хаоса» на данном этапе. Порассуждаю об этом помимо всего прочего в частном канале. Там есть очевидные обстоятельства, а есть не совсем ясные. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Есть нюанс: современная геополитическая ситуация характеризуется  возникновением «чересполосицы влияния», когда в пределах одного пространства идет конкуренция влияния различных сил, и нельзя с точностью определить, чье влияние превалирующее. Причем пространство уже  может быть меньше государства – как сейчас в США. Примеры: Балканы и Германия. На Балканах эта «чересполосица» проявляется «попроще», но в Германии ровно те же процессы. Часть системы принятия решений контролируется радикал-глобалистами, часть – брюссельцами. А часть, вероятнее  всего, умеренными исламистами, то есть Лондоном. Но кто доминирует в каждый данный момент времени – не понятно. А это значит, что гарантированные «точки хаотизации», когда хаотизируется только противник и конкурент, и не страдают собственные интересы, найти очень сложно. Проще говоря, чтобы быть «партией хаоса», надо тоже играть в «большую игру», а не в набор «маленьких», как это было возможно еще год назад.  Получение «партией хаоса» глобального статуса невозможно без получения некоего нового именно что качества  влияния. Если хотите,  геополитической легализацией. Этого еще два месяца назад просто не было. Такой разворот мог стать реальностью, только при приращении «партии хаоса» за счет политически системных элементов, находящихся внутри соответствующих контуров политической, причем, явно реальной власти. И не только в Великобритании, где сложились все условия для захвата политической власти  радикальными элементами спецслужб. Пару слов об этом скажу в частном канале. Не исключено, что и в США, и в части европейских стран (возможно, даже в Германии) мы сможем «внезапно» увидеть новую фигуру с претензиями на высшую власть. И сейчас можем столкнуться с фактом, что «партия хаоса», - это не группа радикалов, а полноценная коалиционная «третья» сила, способная на большое геополитическое действие. Вот это уже просто предположение. Но есть нюанс – стать таковой она смогла, только относительно быстро заполнив политический вакуум, образовавшийся в результате деградации американского системы власти и глобального влияния. Трамп совершенно разумно и цинично выбрал для США стратегию «энергетической сверхдержавы», прикрывая ее создание лозунгами о восстановлении мирового господства США. Но при том внутренне понимал, что США новую гегемонию не тянут, а «Крепость Америка» для страны геоэкономически и геополитически гибельна. Вопрос в том, что США, как энергетической сверхдержаве,  тоже никто не рад.