20 ноября 2025

Сегодня видеообзор, традиционно появлявшийся в среду, будет в четверг. Как-то  очень  вовремя получилось: в политических процессах, как внутри, так и на внешнем контуре, возникла некая оперативная пауза. Думаю что подвижки по украинской тематике будут. Но тут выскажу пока еретическую  мысль: подвижки будут после того, как станет понятно, найдена ли развязка напряжения без интервенции в Венесуэлу. Она покажет, насколько Трампу удастся выскочить из  ловушки, приготовленной для него британцами и их партнерами, которых, похоже, оказалось больше,  чем предполагалось. Во всех завихрениях, преимущественно информационно-манипулятивных,  наблюдаемых за последние дни, была одна деталь, показавшаяся мне крайне любопытной. С нее и начну  пост в частном канале. Ею же и закончу. Комментировать  волну вбросов и истерических комментариев,  наблюдаемых вечером в среду, считаю совершенно бессмысленным. Вот в пятницу, думаю, будет о чем поговорить. Но в целом появилась возможность вернуться к концепту «чистого листа», который вызвал серьезные вопросы и сомнения. Сразу скажу: я тоже сомневаюсь, что «чистый лист» можно воспроизвести в том виде рубежа 1960-70х годов, когда он сыграл значительную роль в стабилизации политической и экономической структуры «капиталистического мира». Он тогдаиеще не был миром полной политической гегемонии США. Но задам и встречный вопрос: а какие есть еще варианты? Что такое формирование «чистого листа»? Это мировая война в иной форме (как это и было в полосе за десятилетие до этого – от 1949 года до 1967 го) и «солидарное восстановление» после нее. Альтернативой  было перерастание либо «Венгерского», либо «Чехословацкого» кризиса в прямое военное столкновение двух блоков. В пространстве, которое было жалко всем.   Все-таки положение вокруг пакистанского «узла» меня начинает  все больше интересовать. В нем фокусируются все ключевые линии противоречий современной мировой ситуации: противостоящей Трампу коалиции категорически важно «обнулить» «успех» Трампа в миротворческой миссии между Исламабадом и Дели. Причем не только с точки зрения имиджевой. В «миротворчестве» Трампа в действительности был заложен очень серьезный коммерческий компонент. Не говоря о том, что геоэкономической целью американской элиты с начала 1980х годов было получение «блокирующего пакета» на индийскую геополитику. Что без Пакистана (самого по себе для американцев не настолько важного)  невозможно. Теперь задача обостряется тем, что Индия, отложив создание собственного «Индийского мира», может обрести существенное, если не решающее влияние на формирующуюся коалицию, противостоящую Трампу. Это уже не «про Трампа». Это уже про механизмы присутствия США в важнейшем регионе мира, где геополитические трансформации, включая и пространственную их составляющую, неизбежны. Небольшой текстовой фрагмент и видео-обзор - в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Ну а я, коллеги, нахожусь на пути в Питер. Несмотря на все сложности, серия мероприятий практически подготовлена. Если у кого-то осталось неудовлетворенное желание побывать на одном из них – связывайтесь с организаторами. Что-то придумаем. И, да, несмотря на все издержки и критику на нужду   ехать в Питер уважаемым людям, я абсолютно уверен, что в Москве такой цикл провести вряд ли бы получилось. И людей бы задергали, и меня. Тем более что центральное событие – наш с Л.А.Цыгановой тренинг «Скрытые смыслы» - мероприятие на полный день, потому очень физически затратное. Так что – до встреч в пятницу и субботу в городе на Неве. Презентацию по геополитическим аспектам сделал совершенно новую. Сам доволен, что со мной бывает, как вы знаете, довольно редко. И все…. Наверное, с публичными мероприятиями подобного типа пока тормознусь.  До весны. А может и дольше. Собственно, так оно и планировалось. Что делать буду? Начну постепенно упорядочивать те проекты, куда оказался вовлечен. Надо дописать две книги, которые пишутся параллельно. А пишу я долго и мучительно.