14 декабря 2025

Не оставляет меня тема возможности взаимодействия в треугольнике «Трамп и его ближний круг» - «Евроатлантисты» - «неоглобальный Лондон». От этого взаимодействия  будет зависеть структура геополитической (не геоэкономической) полицентричности. Хоть Д.Трамп и пытается «отвязать» США от ЕвроАтлантики через проект Core5, но сделать это оказывается на «операционном уровне» более чем сложно. Я пока с анализом этого проекта не спешу, потому что не так важны заявления Трампа, сколько реакция на него других потенциальных «пайщиков-концессионеров. Но Трамп все-таки рискнул заявить новый проект с основой, очевидно,   в геоэкономике, а не в геополитике. И Россия в нем присутствует как именно что геоэкономический «игрок», а не геополитический. Но мы там числимся на одном уровне с Японией – в качестве младших партнеров «Америки Трампа. И здесь первая гипотеза относительно возможности достижения некоего равновесия между этими силами: Внутри империалистические противоречия дошли до стадии, когда противоборство за лидерство в западном мире, то есть за право первым взимать «ренту» различного типа с периферии, превращается из «внутрисистемного» в «межсистемное», т.е. приобретает совершенно новые рамки. Эта особенность делает геоэкономическое противостояние между «Америкой Трампа» и «неоглобальным Лондоном» (чрезвычайно быстрое формирование которого мы наблюдаем) главным на фазе выхода в нео-глобальный мир.  Потенциальные военно-силовые проявления не исключены,  но преимущественно в формате «прокси-войн». Из этого вытекает гипотеза о вторичности  противоречия с евроатлантистами. По двум причинам: во-первых, евроатлантисты имеют глобальный потенциал, только и исключительно если контролируют США как «ядро» ЕвроАтлантики. В иных вариантах, - евроатлантисты довольно быстро превращаются в региональную силу, максимум реального влияния которой – Северное и Восточное Средиземноморье. Во-вторых, Европа сможет восстановить своей геополитический потенциал за счет реиндустриализации с опорой на французскую энергетику и немецкий ВПК, эдакий «Союз угля и стали», превращенный в «Союз энергетики и пушек» с «маслом» и «мясом», выкачиваемыми из Украины. Но не раньше 2028-2030 гг. А Трамп рассчитывает к этому времени зафиксировать существование «своей» Америки, доминирующей в новой системе геополитических и геоэкономических отношений. Поэтому главный геополитический противник для Трампа сейчас – «неоглобальный Лондон», с которым ведется подлинная «холодная война». Но не надо забывать, что «холодная война» в своей классике (середина 1960х - начало 1980х гг.)  это формат взаимодействия глобальных игроков, предусматривающий как избирательное соперничество (не тотальное), так и избирательное сотрудничество. О потенциальных узлах такого сотрудничества/соперничества и поговорим в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Сегодня в посте две части. Центральной точкой противоборства «Америки Трампа» и «неоглобального Лондона» внешне видится Украина, вернее то, что можно было бы назвать «Украина+». Но так ли это? Если посмотреть совершенно цинично на эту ситуацию, то очевиден нюанс: «Лондон» (не важно какая версия) получил по факту доминирующее влияние на проект, вложив при этом  меньше всех. «Лондон» - единственный из участников проекта, кому не нужно будет «фиксировать убыток». Только недополученную прибыль. Причем внутриполитические издержки этого проекта для Великобритании как государства тоже могут умеренными. Правительство Стармера и так надо было менять, дискредитируя «националистов». Не находите ли, коллеги, что «Лондон» сформировал из Украины для себя прекрасную «разменную монету» в обмен на уступки по другим регионам? И ее вот-вот выставит на «тендер»?  А в Европу «Лондон», но уже «нео-глобальный», еще вернется. Потому что больше некому налаживать финансовую систему и управлять грядущей европейской «атаманщиной».