30 декабря 2025

Сегодня попытаюсь в меру возможностей вернуться к формату «гипотез и предположений». По поводу ситуации с атакой по резиденции В.В.Путина много писать не буду. Отдельный материал делаю, правда, пока не знаю, на какой платформе он выйдет. Но выйдет. А еще мы с М.Л.Хазиным по этому вопросу собрались поговорить подробно в рамках «большой картины».  Она в данном случае становится принципиально важна. В ситуации с атакой резиденции Президента В.В.Путина есть много «слоев» . Здесь скажу  только то, что для России эта ситуация «рубежная» в гораздо меньшей степени, нежели для других игроков мировой политики. В частном канале сегодня будет немного по этой теме. Но самое неполиткорректное. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Спойлер: вопрос, который не могут не задавать себе лидеры даже крупнейших государств мира (а Дональд Трамп – в первую голову): а их резиденции смогут отбиться от атаки 91 беспилотника? Вот и я о том же. Возникает новый уровень угрозы для элитных слоев, вовлеченных в глобальные процессы. Разовью вчерашние тезисы про игры британцев против Трампа. Тут необходимо сочетание политической провокации (теракт?) с появлением новых идей по финансированию Киева. Как организовать теракт и где - не великая проблема. С деньгами много сложнее. Не вижу я вариантов их быстро получить. Либо нужно будет резко форсировать большую войну на Ближнем Востоке, что мы тоже наблюдаем в контексте визита Нетаньяху к Трампу. Правда, этот вариант лишь усложняет положение Трампа, но не спасает режим Зеленского. Каким-то из «активов» все равно придется жертвовать, но это точно не Венесуэла. Здесь будет большой комментарий в частном канале. Главная гипотеза крайне проста и она уже даже не гипотеза: Трамп понял, что Зеленский и евроатлантисты (причем изнутри его же команды) пытаются затянуть президента США в  формат «замораживания», который (1) даже с большой натяжкой нельзя назвать «долгим» и (2) на фазе «размораживания» этот план однозначно предусматривает втягивание США в прямое военное противостояние с Россией, хотя и во  вспомогательной роли. Но именно  что в прямое противостояние. Не понять смысл «20 пунктов» Трамп не мог. Но есть нюанс: понимать-то Трамп это понимает, но дать отлуп Зеленскому, а в его лице и евроатлантистам, за которыми маячит «Лондон» (совершенно не важно какой – глобальный или неоглобальный), не може.  В силу крайне сложной ситуации по всем направлениям своей политики. Отсюда вторая гипотеза: за последние несколько недель (вероятно, отсечка - начало октября) позиции Трампа внутри США ослабли. Он уже не обладает той свободой маневра, которая у него была раньше. Но смысл моей гипотезы не в этой печальной констатации, а в том, что ближайшие 4-5 недель либо окончательно закрепят эту тенденцию падения влияния Трампа, либо он ее сломает. Но есть нюанс: Трамп не сможет переломить эту негативную для себя тенденцию без того, чтобы разрешить неоспоримой победой ситуацию вокруг Венесуэлы. Любой вариант, при котором Н.Мадуро останется президентом, будет поражением. Несколько развивающих комментариев по этой теме дам в частном канале. Гипотеза 3. Про линкоры Трампа. Недавно в частном канале я высказал предположение, что грядет серьезный передел на рынке нефти, причем будет он происходить первоначально на падающем (или стагнирующем, что на фоне общих тенденций то же самое) тренде. А главная задача Трампа - добиться постановки под контроль не столько добычи, сколько морских перевозок и перевалочных пунктов в важнейших макрорегионах. С этой точки зрения «линкор типа «Трамп» не самая глупая вещь, особенно если за счет сопровождающей группы обеспечить его прикрытие от воздушной опасности. Это не для войны с Китаем или Россией. Линкор – инструмент снятия с доски разного рода «приморских «прокси» в районах интенсивного судоходства. Но способна ли современная Америка создать такую «глобальную канонерку»? Это реально колоссальный технологический вызов.