31 декабря 2025

Дорогие друзья, не буду вас сильно мучить в этот предновогодний день.  Тем более, что получилось сегодня два поста в частном канале. Но все же позволю себе отвлечь вас от праздничных хлопот, если хотите, из вредности:  у меня ещё сегодня мой обычный эфир на «Радио «Спутник» с 17 до 18 вечера. Так бывает, и так правильно, во всяком случае в моем понимании: если есть возможность соблюсти рабочий график, это надо делать. Ну а сегодня будет относительно короткий пост здесь и обычный для среды видеообзор в частном канале. Он посвящен развитию ситуации вокруг попытки удара по резиденции В.В.Путина. Есть вещи, которые меня крайне тревожат, демонстрируя реальный выход системы международных отношений «за флажки». Причем в тот момент, когда всем игрокам надо быть предельно осторожными. Ощущение, что на Западе реально не очень понимают, насколько опасный сейчас период. Остальное – в видеокомментарии в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen В минувшее воскресенье я уже обозначил главные итоги 2025 года. О перспективах поговорим уже в следующем году. Сегодня скажу о главном. Главное, что должно случиться в 2026 году - фиксация нового фронтира Евразии плюс-минус по Днепру. И если такого не произойдет,  это будет наше стратегическое поражение. Все остальные геополитические процессы будут исходить из этого обстоятельства. Но есть нюанс: наши противники, часть из которых реально хочет на время, как минимум, приморозить ситуацию, не готовы (1) демонтировать политический режим в Киеве. Они готовы только сменит аватаров этого режима, ставших слишком токсичными. И (2) они геополитически не могут смириться с «днепровским фронтиром» в принципе, даже признанным де-факто, а не де-юре. Потому что это означает  провал базовой идеи-минимум:  сохранения России в границах 1991 года. Но есть нюанс: историческая особенность «днепровского фронтира» (а я об этом много писал в предыдущие годы) в том, что его много раз пытались установить на «договорной» основе, но никогда не получалось. «Днепровский фронтир» (в отличие от линий соприкосновения к западу от него) всегда устанавливается силой, «на штыках».  Теперь о том, почему я не разочарован в позиции Трампа, а  только немного удивлен его поведением.  Мы все думаем, что Трамп действует, исходя из единой картины происходящего. Он видит «большую картину»  — это совершенно бесспорно. Но действует Трамп, исходя из своей способности разбивать «картину» на «фрагменты». Это и создало эффект «двух планов» по Украине, которые, похоже, в принципе не стыкуются. Сказать об этом прямо Трамп не может, потому что в этом случае точно «потеряет лицо». Но и евроатлантисты не могут признать неспособность продавить Трампа на свой вариант. Потому что  встанет вопрос о «схлопывании» проекта Украина, а на это они пойти пока не могут. Возникает ситуация многосторонней имитации успешного мирного процесса. Это может восприниматься как реальность только пока в нее вовлечена хотя бы часть российской элиты. Я еще более ужесточу: пока существует хоть малейшая надежда на внезапные уступки. А уровень живучести этих надежд подкрепляется тем, что подобное периодически случалось в истории.   Существует не только прецедент Первой мировой войны (и не надо здесь про большевиков рассказывать – развал системы начался еще даже до Временного правительства), но и Семилетней войны, закончившейся внезапным приходом к власти Петра III, сдавшего почти все российские достижения. Это и есть главная надежда евроатлантистов. Теперь «по порядку ведения»: в нормальный ритм работа обоих каналов войдет после 12.01. До 12 янв. появление материалов будет не слишком системное. На все серьезные события буду откликаться. Но в своем обычном режиме: выждав до утра, чтобы стало понятно, что собственно  произошло.  Хуже нет  - «бежать впереди паровоза» в новогодние праздники. Масштаб информационных искажений в этот период – наивысший.