3 февраля 2026

Начну с одного «отвлеченного» комментария. Ну как отвлеченного…. А мы понимаем, что слова Д.С.Пескова о том, что встреча Зеленского с В.В.Путиным может состояться только в Москве, означают больше, чем просто ужесточение позиции по сравнению с прошлой неделей? Характерна совершенная четкость заявления, и полное отсутствие полутонов. Это лежит на поверхности. Фраза означает, что Трампу тоже придется ехать в Москву, если он собирается сохранить статус посредника. Ничего в данном случае «инсайдерского» я не вижу, кроме двух аспектов и одного совпадения, о которых я и скажу в частном канале. Но самое важное, что сейчас происходит в переговорном процессе: контекст и  последовательность событий. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen А теперь вернемся к анализу мировых процессов. Что хотите, коллеги, со мной делайте, но я почти утратил понимание целостности картины происходящего. Все очень мозаично и «рассыпано».  Конечно, допускаю, что под этим броуновским движением, закручиваемым вокруг себя Трампом, есть некая логика, и скрытые силы плетут свои интриги (то, что плетут - можно даже не сомневаться). Но нет-нет, да и закрадывается подозрение: а что, если логики тут нет? И «кукловоды» дергают за давно уже оборванные ниточки. Еще вместо оборванных ниточек сейчас интенсивно пытаются повязать другие. Например, в отношении индийской нефтяной торговли. У Трампа получилось  «додавить» Моди по нефти,  и это заметный успех, имеющий, конечно,  прямое отношение к воздействию на Россию. Но есть нюанс: это было бы почти критично для всех, если бы дело происходило в момент реализации проекта «Индийский мир», лицом которого был Моди. А сейчас, когда Индия интенсивно втягивается в проект «неоглобального Лондона», это важный шаг, но насколько у Трампа есть «ниточки» от этих отношений? И наша задача выявлять узлы, где появляется логика, где действия игроков, причем не только основных, но и второстепенных, становятся более осмысленными. Потому что прежний мир, к которому Россия успешно адаптировалась,  после 2022 начал уходить. И это огромный вызов.  Вижу три не региона, но пространства, где  начинает проявляться некая логика: - Ближний и Средний Восток. И я немного удивлен тем, что вы, коллеги, с сомнением восприняли мои аналитические выводы вчера в частном канале – но я буду пытаться прорабатывать вопрос и дальше. Там перевязывание «ниточек» может оказаться очень масштабным. - Западное Средиземноморье. Обозначение Э.Макроном  своих претензий на Африку (прежде всего, на Северо-Западную и Западную) - это элемент упорядочивания даже без достаточного понимания необходимых ресурсов. Дернули ниточку, но дернулся только Макрон. Но дернули же…. Рискну сказать, что именно теперь мы можем увидеть появление новых фигур и коалиций в Европе. Ниточки будут подвязывать. - США. И это самое главное. Ситуация в США начинает быстро структурироваться. И очередной слив «файлов Эпштейна»  - это элемент упорядочивания политико-лоббистской картины в ЕвроАтлантике. Который по ряду причин не сработал, и теперь Трампу приходится «ломать» ЕвроАтлантику. Этот аспект попробую поставить сегодня в центр анализа. Есть много разных «интересностей». Просто обозначу: Во-первых, масштаб охватываемого круга. Это уже не относительно узкий круг англосаксонской либерально-деградантской элиты. Система Эпштейна начинает прорисовываться как гораздо более широкая. И дело не в Мелании Трамп, оказавшейся втянутой в мутную историю о «похищенных украинских детях». Во-вторых, наличие прямой вовлеченности в политические процессы на операционном уровне. «Система Эпштейна» была связана с решением конкретных политических вопросов. «Файлы Эпштейна», «посегментно» приватизированные разными группами, могут сыграть роль инструмента «подвязывания ниточек». В-третьих, а что, собственно, привлекало людей в «системе Эпштейна»?  Нам надо понять, с чем мы имеем дело ценностно. Потому что люди могут «сгинуть». А «ценности», через которые формировалась система,  останутся. И это явно не только педофилия.