проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/dimonundmir/22249

Текст поста

Сегодня у меня не столько классические «гипотезы и предположения», сколько жанр «возвращаясь к напечатанному».  Вначале  пара слов о Мюнхенской конференции. Внешне все выглядит как успешный реванш европейских евроатлантистов, пользующихся зависимостью от них Трампа,  не сумевшего быстро сконструировать «договорнячок» с Ираном. Конечно, потом Трамп попытается отыграться, но локально зависимость Трампа от ЕвроАтлантики совершенно очевидна. Любопытных публичных моментов было в этой связи три: - Европейцы совершенно не стесняются демонстрировать Трампу его зависимость от них. И зря, это показывает, что неумны не только публичные «аватары» евроатлантистов, но и «кукловоды». Трамп и, тем более, команда Трампа, даже Рубио – чрезвычайно злопамятны. Либо можно предположить, что европейцы очень спешат. Но зачем? Не вижу реальных причин. Вот поведение американцев действительно было удивительно вялым. Новой «ленточки» они для европейцев «не нарисовали». - Зеленский свой «выход» провалил полностью, фактически не получив поддержки ни от кого.  Рискну предположить, что решение о его замене принято, и его поддержал даже «Лондон», причем весь. Интересно, как будет Зеленский теперь метаться. - Резкое падение влиятельности наднациональных институтов в Европе, кмк, больше, чем это можно было предположить по внешним событиям типа коррупционных скандалов. Тема новой реструктуризации Европы становится важной. Попробую взять ее в качестве фокуса на среду. Посмотрим, как будет работать телега. Подводя итог: в результате «Мюнхена» и событий вокруг него  возникла ситуация «всеобщей слабости», когда никто не способен сделать серьезные шаги без вхождения в обязывающий компромисс с другими игроками. Единственный, кто сохраняет относительную свободу маневра — это Россия. Но есть нюанс.  Наши противники и партнеры эту особенность осознают. И сделают все для аннулирования этого нашего преимущества. Прокомментирую в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen Особенность нынешнего этапа в «мирном процессе» по Украине следующая: мира нет, максимум, на что можно рассчитывать - долгое перемирие, но это период, когда наружу полезут все скрытые экономические интересы. Собственно, что сейчас и происходит. Только не надо рассказывать, что активизация китайских попыток получить место в процессе мирного урегулирования и интересы китайских «инвесторов» в Одесском порту и  зерновом бизнесе Украины - вещи, не связанные друг с другом. И это – просто один пример. И «душок Анкориджа» будет неизбежно играть нам «в минус». Как и обещал, вчера в моей попытке еженедельного обзора в текстовом режиме (он не очень, знаю; но пока так) затронул тему про то, как Трамп собирается обеспечивать неподконтрольные ФРС монетизацию и инвестиционный оборот долларовой массы в создаваемой им альтернативной геоэкономической системе. Спойлер: именно для этого ему (и дельцам из его команды) нужна частично возвращенная в долларовую экономику Россия. Если честно, схема очень хитрая, изощренная. Одна проблема – нам она крайне невыгодна.   Теперь в качестве дополнения к тезисам относительно того, как Трамп мыслит стратегически, приведу выдержку из частного канала от 11 февраля о его возможной тактической цели: «…А главное, чего от нас хочет конкретно сейчас Дональд Трамп помимо согласия на его вхождение в наш нефтяной бизнес (и положение в действительности не так однозначно, как кажется) - получение возможности использовать российский ледокольный флот. Гренландию он может и отожмет. А вот ледокольный флот построить - дело не быстрое…». Мораль: без нас Трамп не сможет выйти на статус «арктической сверхдержавы». Но в рамках стратегии «возвращения блудной России» в долларовую экономику»,  сформулированной в известном меморандуме, американцы не предполагают дать взамен ничего, что нам реально  нужно. Напротив, они собираются «продать» нам «имиджевый воздух». А оно нам надо?

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.