30 мая 2026

Сегодня я хочу сделать несколько комментариев по поводу недавней статьи нашего уважаемого автора Дмитрия Дёмушкина, посвященной проблемам возможной мобилизации для продолжения специальной военной операции. В своей статье Дмитрий Дёмушкин высказал ряд критических соображений относительно необходимости мобилизации. Сразу скажу: с большей частью его аргументов я согласен, хотя кое в чём всё же поспорю. Скорее, я выскажу несколько тезисов в развитие тех положений, которые он пытался обосновать. Итак, есть важные нюансы. Нюанс первый. Представляем ли мы себе реальную ситуацию и с рабочей силой в России, и со скрытой безработицей, и с теми запросами, которые предъявляет наша промышленность? К сожалению, все суждения о том, сколько нам нужно рабочих рук и каков реальный уровень безработицы, носят формалистический характер. Нам необходима большая ревизия состояния трудовых ресурсов (термин «рынок труда», который используют либералы, я категорически не приемлю, но уж так исторически сложилось). Я вас уверяю: если провести такую ревизию, выяснится, что у нас огромная скрытая безработица. Она прикрывается фиктивной самозанятостью, давно не работающими индивидуальными предпринимателями и — что либеральная экономика считает большим достижением — подёнщиной. Мне кажется, наша страна не создана для того, чтобы главным трудовым ресурсом в ней был «прекариат». И здесь как раз есть о чём поговорить. Это, кстати, главный пункт моего несогласия с Дмитрием Дёмушкиным: когда мы говорим об изъятии полумиллиона человек, мы плохо понимаем реальный объём наших ресурсов... Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо». 🥸 Перископ | Немо Видим дальше, понимаем глубже