проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/dimonundmir/23429

Текст поста

Очень любопытная и симптоматичная статья моего давнего коллеги по политологическому ремеслу Ильи Фабричникова. Да, она как бы про необходимость поддержания сбалансированных отношений с Польшей. В поведении политического руководства которой обнаружились, впрочем, совершенно ожидаемо, если знать историю Польши и польскую историю (а это разные вещи) нюансы. И постановка вопроса о том, что с Польшей стоит разговаривать, если не нова, то, скажем прямо нетипична в современной российской политической среде.   Но, в действительности, статья Ильи Фабричникова поднимает куда более серьезный пласт вопросов: какова должна быть политика России, что противостоящий нам фронт «ЕвроАтлантики++» становился бы все более вялым и фрагментированным? Какие инструменты должны применяться и в каком конкретном случае, чтобы мозаизация ЕвроАтлантики ускорялась, а не замедлялась? Очевидно, что если мы отказываемся от обобщений, то и инструментарий может быть очень разным: от создания постоянного, возможно даже, совершенно «животного» страха за свою жизнь у  влиятельных групп евроатлантических элит, до серьезных, пусть сперва и на экспертном уровне, разговоров о будущем геополитического пространства.   Очевидно же, что европейский Запад начинает, как и отмечает автор статьи, всерьез задумываться о том, кто – а я добавлю еще: и как – «оплачивать» «украинский банкет». Очевидно, подходящий к завершению, несмотря на все старания Киева. И здесь нужно действовать не столько ядрено, сколько умно. А умно – это, как правило, еще и «странно» на первый взгляд.     Время очень странных дел — Россия в глобальной политике

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.