репост проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/dimonundmir/3206

Текст поста

У меня вопрос: а когда Соловецкий камень и памятник Солженицыну ставили - с общественностью тоже так активно советовались? Почему-то кажется, что нет. А ведь оба монумента вызывают неоднозначные эмоции. Причём, не только у москвичей. Так почему тогда столько ненужной суеты вокруг памятника, на возвращение которого действительно есть общественный запрос? И причём здесь, извините, Венедиктов со своим мнением? У страны есть история. Изменить которую невозможно. Но, получается, что одни ее страницы мы, засунув в рамочку, выставляем напоказ, а другие стыдливо прячем в архивах. А это не только несправедливо, но и лицемерно. Поэтому, если они заставляют нас принять Солженицина, то почему бы в ответном слове им не принять Дзержинского? Думаю, так было бы честно. https://t.me/krasniydom/19852

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.