репост проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/dimonundmir/5679

Текст поста

Сейчас многие - читаю и слышу - набросились на экспертов по Казахстану, ругают - традиционно - на чем свет стоит. Что ж, эксперта обидеть может каждый. Критиковать может тоже - каждый. Отнюдь не желая защищать кого-либо, но зная изнутри - чуть-чуть - кухню, могу сказать следующее: 1) Откуда взяться этим самым экспертам, если мы их не готовим? Мы готовим международников широкого профиля, политологов, тюркологов-филологов, тюркологов-историков и туркологов. Есть ли у нас подготовка специалистов по тюркам, которые занимаются современными процессами? В том-то и дело, что нет. 2) 90-е годы больно ударили по науке, из которой постепенно - по возрасту или из-за желания выжить - ушли профессионалы, их место зачастую занимали либо слабые, либо хитрые, либо те, кто работал с/на, получая деньги от. 3) Попытки изменить ситуацию есть, дай бог сил тем, кто реализует. И в этом деле нужна тишина. 4) И вообще. Аналитика любит тишину. Кто вам сказал, что ее нет, она неверная и пр. Вы читали? Тогда это не аналитика. Аналитика любит тишину. Вывод простой. Нужно готовить специалистов и нужен узкопрофильный центр, который будет профессионально заниматься вопросом.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.