репост проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/dimonundmir/6447

Текст поста

Тем, кто не работает в научной среде, сложно понять, в чем причина беспокойства о каких-то "Скопусах" и "вебофсайнсах". Разберёмся. Scopus и WoS - это такие западные системы, базы данных, рейтинги цитируемости статей. Что-то вроде более привычного российскому уху ВАКа (в совокупности с РИНЦ). Так вот, в вузах и научных институтах давно стало нужным публиковать статьи в журналах, входящих в эти самые "Скопусы". За публикацию в таковых платят много больше (да-да, учёным платят за статьи в том числе), чем в отечественных журналах, включённых только в список ВАК. В некоторых вузах публикация в "Скопусах" стала обязательной, без нее работать со студентами - видимо - нельзя. В гуманитарных науках были следующие шансы опубликоваться в "Скопусах": - заплатить, - написать гадость о своей стране, - убедить, что твое произведение заслуживает публикации на этих золотых западных страницах (крайне редко, невероятно), - выбрать один из очень немногих российских журналов, входящих в этот список, подать статью и ждать год-два очереди. Перевожу на русский. Наша наука платила ИМ, чтобы стать ИХ частью. Как вы думаете, это нормально? А в сложившихся условиях - это возможно и допустимо? Правила-то не отменены.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.