проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/dimonundmir/7972

Текст поста

В целом согласен. Но есть несколько поправок. Путин действительно был очень хорош. Причём, по очень многим параметрам. Единственный человек, который на тусовке "вечно вчерашних" богатеев, говорил о будущем. Это и хорошо, и плохо. Понятно, я надеюсь, почему? Токаев... Как там? "Они ничего не простили и ничему не научились"? Не пытающийся посмотреть даже в завтра, не говоря уже про послезавтра, партократ, прикидывающийся, то ли наместником султана, то ли назначенным понятно откуда мандарином. Он ещё не решил. Воплощенное двуличие без мудрости и дальновидности. Натужно боролся с суетливостью, но она его в конце победила. Любопытно, сколько гражданин прокантуется таким манером. Что-то мне подсказывает, что недолго. Многополярность, етить её, штука сложная и в чём-то даже непростая. До неё доживут не только лишь всё. Си... Тут всё совсем уныло. Прямо был поражён. Безволие, прикрываемое разглагольствованиями о тысячелетней политической культуре. Чем цветастее фразы, тем мутнее дела. А как не мутнее-то, когда "Великий" 😀 шёлковый путь теперь ведёт "в никуда"? И чо теперь делать? И не союзник, и не враг, а так... Короче, схарчат его (их) американцы и не поперхнутся. Только "Доктор Пеппером" горло сполоснут, рыгнув словом "Чимерика". Ну я так, нюансы обозначил. Надеюсь, коллеги, не а обиде 😄. Мы же, типа, за новую искренность? https://t.me/mig41/18538

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.