репост проверен 6 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/dimonundmir/8718

Текст поста

Переговоры Гутерриша, Эрдогана и Зеленского, прошедшие вчера во Львове, продлились всего 40 минут. Сразу надо сказать, что генсек ООН, в свойственной ему манере, не сказал ровным счетом ничего значимого. «В ситуации с Запорожской АЭС должен возобладать здравый смысл», «ООН может оказать поддержку», - где-то мы все это уже слышали. Один из важнейших итогов этого «междусобойчика» - соглашение о застройке разрушенной украинской инфраструктуры. Так, например, турки собираются восстановить мост, соединяющий Бучу и Ирпень с Киевом. Означает ли решение Анкары, особенно после предупреждения Москвы о демилитаризации всяких неоднозначных построек, принятие киевской стороны в конфликте и открытое пособничество «режиму»? Вопросов на самом деле много: речь идёт об инфраструктуре гражданской или военной? Если военной, то почему Турция вдруг решила не учитывать наши обеспокоенности, в то время как сама напоминает всем о своих? Каков фронт работ? ДНР и ЛНР, по соглашению, под турецкую «реновацию» тоже попадают? Впрочем, президент Турции заявил, что международное сообщество должно прилагать больше усилий для урегулирования кризиса, и что он намерен обсудить итоги встречи с В.В. Путиным. Но пока ничего не обсуждено, а «промежуточные итоги» уже есть, нам тоже можно подумать над какими-нибудь новыми соглашениями. Речь может идти о многих точках, например о посттурецком восстановлении инфраструктуры на севере Сирии. А что - почему бы и нет?

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.