13 сентября 2026

ЕЖ · пост #418775
К ленте канала
правок: 1 video · не сохраняется проверен 13 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/ejdailyru/418775

Текст поста

Риски выхода продвинутого ИИ из-под контроля действительно существуют, неконтролируемый ИИ опасен, заявил гендиректор компании Anthropic Дарио Амодей. Он также сказал, что оптимальной формой контроля был бы надзор со стороны сразу нескольких государств: "Я не буду вам лгать: существуют реальные опасности. И я думаю, что слишком долго отрасль обманывала людей, скрывая тот факт, что у этой технологии есть риски. Идея заключалась в том, чтобы представить ее в максимально позитивном свете. Мы никогда этого не делали, но слишком много компаний в отрасли поступали именно так. Поэтому все начинается с того, чтобы говорить правду. И правда заключается в том, что риски существуют. Риски реальны. Если модель искусственного интеллекта достаточно мощная, она может обойти попытки ее отключения. И мы это видели в симуляциях. Всегда казалось мне очень странным, что эта технология разрабатывается частной компанией. Люди постоянно задают мне этот вопрос: "Почему этим не занимается правительство?". И самое странное в этом то, что я с ними согласен. Мне это некомфортно. Я беспокоюсь, что одно правительство может злоупотребить этой технологией так же легко, как и одна компания. Но я думаю, что сочетание демократически избранных правительств – я не знаю, стоит ли передавать им полный контроль, но какой-то вид надзора, какое-то совместное управление – было бы лучшим решением". @ejdailyru

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

1
  1. 13 сентября 2026
    Риски выхода продвинутого ИИ из-под контроля действительно существуют, неконтролируемый ИИ опасен, заявил гендиректор компании Anthropic Дарио Амодей. Он также сказал, что оптимальной формой контроля был бы надзор со стороны сразу нескольких государств: "Я не буду вам лгать: существуют реальные опасности. И я думаю, что слишком долго отрасль обманывала людей, скрывая тот факт, что у этой технологии есть риски. Идея заключалась в том, чтобы представить ее в максимально позитивном свете. Мы никогда этого не делали, но слишком много компаний в отрасли поступали именно так. Поэтому все начинается с того, чтобы говорить правду. И правда заключается в том, что риски существуют. Риски реальны. Если модель искусственного интеллекта достаточно мощная, она может обойти попытки ее отключения. И мы это видели в симуляциях. Всегда казалось мне очень странным, что эта технология разрабатывается частной компанией. Люди постоянно задают мне этот вопрос: "Почему этим не занимается правительство?". И самое странное в этом то, что я с ними согласен. Мне это некомфортно. Я беспокоюсь, что одно правительство может злоупотребить этой технологией так же легко, как и одна компания. Но я думаю, что сочетание демократически избранных правительств – я не знаю, стоит ли передавать им полный контроль, но какой-то вид надзора, какое-то совместное управление – было бы лучшим решением". @ejdailyru