20 сентября 2026

Мария Захарова в эфире «Политической кухни» Марии Бутиной прокомментировала июльскую колонку Андрея Мельниченко в The Economist, где бизнесмен предложил смотреть на отношения с Россией не через категории симпатии и антипатии, а через предсказуемость и прагматизм. Бутина спросила Захарову, остались ли на Западе люди, которые вообще готовы слышать такой язык. По версии представителя МИД, уже сам факт появления подобной колонки в The Economist показывает, что внутри западного общества постепенно возникает запрос на другой разговор с Москвой. «Набирается мужество. Внутреннее сопротивление», — так Захарова объяснила возможность появления подобных публикаций. Главный аргумент в пользу прагматизма она предложила искать в энергетике. Россия, по словам Захаровой, более полувека поставляла энергоресурсы европейским странам и выполняла свои обязательства. «Пятьдесят с лишним лет энергетического сотрудничества. Ни разу их не подводили». Последующий отказ Европы от прежней модели отношений с Россией Захарова сравнила с тяжелой лихорадкой, при которой человек перестает адекватно воспринимать происходящее вокруг. «Он искаженно воспринимает реальность. Здесь с ними произошло то же самое». Отдельно Захарова остановилась на том, как Москва, по ее мнению, должна разговаривать с Европой в случае возвращения к прагматичному диалогу. Не заискивать и не спрашивать: «Ну что, вы созрели?». Аналогия снова медицинская: после тяжелого состояния пациента сначала проверяют простыми вопросами — помнит ли он свое имя, понимает ли, где находится и какой сейчас год. Такой же тест, считает Захарова, можно применить и к европейской политике: «Что там у нас по поводу энергетики? Поняли уже? Как там у вас сжиженный газ по Ормузскому проливу, нормально проходит?» Логика в целом проста: любые возможности для возвращения к прагматичному разговору Москва, по мнению Захаровой, должна использовать. Но начинать его предлагается не с попытки снова понравиться Западу, а с напоминания о том, что происходило последние годы — санкциях, ограничениях на расчеты и замороженных российских активах. Получается формула, близкая к тезису Мельниченко: России необязательно добиваться симпатии. Достаточно, чтобы ее снова начали воспринимать как предсказуемого партнера, с которым выгоднее договариваться, чем демонстративно не иметь дела. @ejdailyru