20 сентября 2026

Политолог Константин Калачев о роли явки избирателей в нынешних выборах: Отдельные эксперты уже срамят других экспертов, которые что-то писали о сушке явки. Как опытный политтехнолог скажу, что сушка кампании и сушка явки не синонимы. Сдержанная и скучноватая кампания возможна с высокой явкой и наоборот: скандальные выборы в те времена, когда у нас был порог явки, нередко заканчивались тем, что никто на них не приходил. Тогда выборы приходилось проводить заново. В России порог явки отменён с 2006 года. Сейчас выборы любого уровня признаются состоявшимися независимо от доли проголосовавших.  "Легитимность будущих избираемых органов власти на текущих выборах в Госдуму во многом будет зависеть от явки граждан. Об этом заявила журналистам председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко". Лично я придерживаюсь иного мнения — явка важный, но не единственный фактор, влияющий на восприятие легитимности. Погоня за явкой можнет быть даже в ущерб легитимности. Мобилизация — часть выборов. Хорошо, когда мобилизация позитивная и без перегибов. Лучшая явка — это явка естественная. Лично я проголосовал, что и другим советую. Участие в выборах — это как чистка зубов. Эффект проявляется не сразу. @ejdailyru