репост проверен 29 августа 2026
Первоисточник: https://t.me/epoddubny/11203

Текст поста

Когда я слышу такие безапелляционные рассуждения, я вспоминаю фон Клаузевица. "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно". Было бы прекрасно, коли коллега рассказал о "бесполезном военном инструменте" тем нашим солдатам и офицерам, которые попали под удары беспилотников, в частности "Байрактаров". Было бы здорово говорить о полезности чего-либо, лично побывав на фронте. Но и без этого, просто изучив военные конфликты последних 15 лет, можно сделать выводы о крайней эффективности БПЛА, как ударных так и разведывательных. Просто стоит запомнить несколько важных базовых моментов. Наличие хорошей ПВО и РЭБ не означает, что БПЛА не нужны. Если у вас две ноги, то это не значит, что вам не нужна рука. Так яснее? Это разные виды вооружений с разными задачами. Да, БПЛА сбивают, но при этом, потеря БПЛА куда менее ощутима для армии и для общества, чем потеря боевого самолёта с летчиком. Кроме того, цена БПЛА и комплекса ПВО сильно отличаются. Собранный, по меткому выражению насыщенных экспертов "из деталей с Алиэкспресса", Байрактар, тем и ценен, что его собрали за не очень дорого, и подобных ему можно собрать сотни. Боевики ИГИЛ собирали свои квадрокоптеры из говна и палок, но и они, смешные и нелепые, наносили серьёзный урон при атаке на блок посты и опорники. Когда с неба летят пять гранат или мин, то не тебе как-то все равно, сколько стоит то, с чего кидают. В прифронтовой полосе именно ударные БПЛА заменяют штурмовики, и могут быть применены для уничтожения вражеской артиллерии и техники, особенно на марше. Так что неэффективность БПЛА, это как рассуждения о ненужности пулемётов. Было модно об этом говорить говорить лет 120 назад. Аргумент был такой, что, дескать, очень много пуль расходуется впустую.. То ли дело, старая добрая винтовка. В принципе, можно и без БПЛА побеждать. Оно и верно. Людишков много, бабы нарожают. Однако вот даже товарищ Сталин, при всей его способности, требовал от ГКО, вводить модернизированные, новые виды вооружений. И очень спорная на тот момент реактивная артиллерия (да-да, военные эксперты не были увереныв её эффективности, а Королев вообще врагам народа считался), по-простому "Катюша", и необкатанный танк Т34, во многом определили ход и исход войны. https://t.me/sskarnaukhov/24809

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.