31 августа 2021

Помните был такой жанр перестроечного кино - фильм про "афганцев"? То есть фильм о ветеране афганской войны, который вернулся домой, и пытается наводить справедливость как умеет. Фильмов таких было множество, лепили их на коленке, "афганец" там всегда герой положительный, художественная ценность фильмов нулевая. Но, эти кичевые фильмы дали стране в целом пережить посттравматический синдром. Вроде и война ненужная была, однако же вот они, герои. Которые за правду. Когда государство, пресса, топтали ветеранов войны, кинематограф создавал героический образ. Так вот сейчас в США тоже есть жанр "кино про афганцев". Про "иракцев" тоже, короче про ветеранов войн. Но ветеран локальной войны в сегодняшнем Голливуде постепенно превращается в плохого парня. Яркие боевики Wrath of Man, Den of Thieves. Ветераны афганской иракской войны, морпехи, спецназовцы, это грабители банков. Злодеи. Люди, обиженные на страну, власть, судьбу. При этом ветераны войны люди озлобленные - во время налёта они валят налево-направо гражданских. Была классика. Рэмбо это ветеран, но человек страдающий, который встал на руку войны только потому что столкнулся с несправедливостью. Кстати, на этой же схеме снимались все перестроечные фильмы про "афганцев". Готова ли сегодняшняя Америка снимать фильмы про ветеранов, или о войне, как о подвиге ради Родины? Не уверен. Жанр военного героического кино совершенно не соответствует нынешней политической ультралиберальной повестке. Потому что, даже если герой не белый, то он безусловно токсично-маскулинный. И вместо того, чтобы целовать ботинки Флойда и осуждать цисгендерных подонков он стреляет в каких-то террористов. Так что, возможно, коллега и прав в том, что США могут столкнуться с глобальным недовольством военным. И тем самым пресловутым нашим перестроечным "я вас туда не посылал". ПТСР возникает не потому что человек воевал, а потому, что дома, на Родине, ему говорят, что воевал он зря. Хотя, повторю, не думаю, что это сильно расшатает Америку. https://t.me/BeregTime/2435