23 января 2023

🌾 Вопрос зерновой сделки крайне объемный и затрагивающий интересы огромного числа сторон. Так, для ООН зерновая сделка – это вопрос престижа организации на африканском континенте. Для стран Запада — прежде всего инструмент сдерживания продовольственной инфляции. Для США она является прекрасным рычагом давления на Россию, ЕС и ООН. Для России – это вопрос экономики и развития агропромышленного комплекса. Безусловно, зерновая сделка больше всего необходима потребителям зерна из бедных стран, для которых ООН обеспечивает закупки. Наличие или отсутствие достаточного количества зерна в этих странах означает в буквальном смысле, начнется ли там голод. И ООН стоит именно на позиции защиты интересов этой группы стран. Во всяком случае, так декларирует сама ООН свое стремление к развитию зерновой сделки. Однако, как сегодня становится ясно, влияние ООН на процесс распределения украинского зерна по зерновой сделке, мягко говоря, не отвечает ее логике. Я напомню, что зерновую сделку заключали для того, чтобы украинское зерно попало в беднейшие страны, которые якобы именно без этого зерна обречены на голод. Но как показало время, более 90% вывезенного из Украины зерна попало в страны Запада, а вовсе не в страны, которые наиболее в нем нуждались. Почему так вышло? Мы можем только догадываться. Вероятнее всего, таким образом Украина гасила свои долговые обязательства перед своими спонсорами. К тому же, учитывая высокую долю западного бизнеса в агросекторе Украины, можно предположить, что с помощью зерновой сделки они вывозили свою продукцию, а не ту, собственником которой являлась Украина. Россия свое участие в зерновой сделке увязывала со снятием препятствий для торговли зерновыми для своих производителей. Западные санкции должны были быть сняты со всех процессов торговли и всех участников цепочки торговли зерном, а это банки, компании, страхование, хранение, фрахт, переработка и т. д. ООН обязалось решить этот вопрос, тем не менее, мы видим, что он не решен в полной мере до сих пор. От этого страдает наш производитель, а государство недополучает налоговых поступлений. Более того, западный альянс стран препятствует даже гуманитарным поставкам зерна из России в беднейшие страны, что явно показывает реальные интересы сторон. Странам Запада на самом деле не нужно решение проблемы голода в беднейших странах. Они готовы спровоцировать там жуткий голод, убить миллионы людей, лишь бы не дать России возможности развития своего аграрного комплекса. В этой связи я склонен полагать, что Россия сделала максимальное число шагов навстречу как ООН и странам Запада, так и ряду беднейших стран, нуждающихся в зерне. Мне видится, что ООН не с должным рвением исполняет взятые на себя обязательства в части устранения помех для реализации Россией своего зерна на мировые рынки, а стало быть я не вижу оснований для того, чтобы Россия взяла на себя груз по интенсификации работы внутри этой сделки. Вполне возможно, что России в складывающихся обстоятельствах будет выгоднее даже приостановить свою работу внутри зерновой сделки, настолько не отвечающей российским интересам и национальной безопасности. https://iz.ru/1457266/2023-01-19/v-gosdume-prokommentirovali-prizyv-oon-uluchshit-zernovuiu-sdelku