16 июня 2024

Мифы прохождения экспертизы с ЦИМ (цифровыми информационными моделями) тормозят развитие строительной отрасли 📈 Печальный факт подметил начальник отдела ТИМ СПб ГАУ «Центр государственной экспертизы» Игорь Шерстенников. Эксперт развеял 5 мифов о ЦИМ, чтобы помочь заказчикам вывести цифровые информационные модели (трехмерные модели) своих проектов на достойный уровень. Когда ЦИМ разработаны качественно, они позволяют оптимизировать проектирование, устранить разобщенность документации, исключить сложности при проведении ремонта и др. 💚 Миф 1. Модель нужна только экспертизе Проблемы: не обозначены цели моделирования, нужно просто «разработать BIM-модель» для прохождения экспертизы. Решения: избегать формализма, ставить поэтапные практические задачи применения ТИМ в организации. 💚Миф 2. Экспертиза не проверяет модели Проблемы: ЦИМ не соответствуют объекту, представлены файлы с «перебитым» расширением pdf/dwg на ifc. Решения: ставить поэтапные практические задачи применения ТИМ. 💚Миф 3. Модель должна быть по СП 333.1325800.2020 Проблемы: в техническое задание включен весь перечень ГОСТ, СП и прочих документов, причем их невозможно реализовать документов. Решения: не представлять много разрозненных документов, переработать существующие стандарты, сформировать внутренние регламенты на переходный период. 💚Миф 4. При экспорте в IFC теряются данные Проблемы: у заказчика нет понимания стандарта, классификации и настройки программного обеспечения (подход одной кнопки – «выгрузить в IFC»), в исходном файле нет структуры. Решения: настроить экспорт в IFC согласно требованиям. 💚Миф 5. ЦИМ и проектная документация — разные вещи Проблема: разночтение проектной документации и ЦИМ, т.к. модель создана по готовым чертежам проектной или рабочей документации. Решение: отказаться от «поднятия» модели по чертежам, получать данные из ЦИМ. 📍Подробнее в прикрепленной презентации.