17 апреля 2025

Судебная практика Проектные работы, не получившие положительное заключение госэкспертизы, не имеют для заказчика потребительской ценности   Постановление от 31.03.2025 № А33-12662/2024.   Ситуация   Заказчик и Подрядчик заключили договор на выполнение  проектных и изыскательских работ на капитальный ремонт объекта.   Госэкспертизу в части проверки достоверности определения сметной стоимости ОКС проектная документация не прошла — положительное заключение не было получено.   Заказчик расторг контракт и подал иск в суд.   Позиция судов   Дело дошло до краевого суда, который постановил: взыскать с Подрядчика неосновательное обогащение за не достигнутую контрактом цель.   Основания    1️⃣Подрядчик ознакомился с техническим заданием и аукционной документацией. Он видел противоречия в задании на проектировании и мог сделать вывод о том, что невозможно достигнуть цели контракта.  2️⃣Несмотря на ошибки в задании, Подрядчик продолжил выполнять работы вместо того, чтобы их приостановить.  3️⃣Подрядчик не уведомил Заказчика о том, что достигнуть цели контракта невозможно из-за ошибки в задании на проектирование.   4️⃣Достигнуть цели контракта невозможно, поскольку выполненная Подрядчиком проектная документация не соответствует предмету контракта. Проведение в отношении нее госэкспертизы невозможно в принципе. 5️⃣Так как положительное заключение проектно-сметной  документации отсутствует, то результат работ, переданный Заказчику, не имеет для него потребительской ценности. @developers_policy