3 октября 2022

Всё о стройке · пост #3352
К ленте канала
photo · не сохраняется репост проверен 10 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/ggreat_of_development/3352

Текст поста

Судебная практика О возврате дольщику застройщиком стоимости некачественных работ и материалов Ситуация Дольщик обратился к Застройщику с иском о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков и нарушений, действующих строительных норм и правил. К иску прилагалось экспертное заключение, подтверждающее нарушения при строительстве/отделке квартиры. К экспертизе прилагалась смета, определяющая количество некачественного материала и стоимость устранения строительных недостатков. Позиция судов √ Суд первой инстанции отказал в иске в полном объеме. √ Дольщик подал апелляцию на отмену решения. √ Областная судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, постановила: ⬩ отменить решение суда первой инстанции как не соблюдающее нормы процессуального права (ст. 195 ГК РФ); ⬩ взыскать с Застройщика стоимость устранения выявленных недостатков, компенсацию морального вреда, госпошлины и почтовых расходов; ⬩ Застройщик должен демонтировать у Истца некачественные строительные материалы. Подробнее ознакомиться с материалами дела № 33-2879/2021 Воронежского областного суда можно ЗДЕСЬ.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.