Публикация
3 октября 2022
Всё о стройке
· пост #3352
photo · не сохраняется
репост
проверен 10 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/ggreat_of_development/3352
Текст поста
Судебная практика
О возврате дольщику застройщиком стоимости некачественных работ и материалов
Ситуация
Дольщик обратился к Застройщику с иском о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков и нарушений, действующих строительных норм и правил.
К иску прилагалось экспертное заключение, подтверждающее нарушения при строительстве/отделке квартиры. К экспертизе прилагалась смета, определяющая количество некачественного материала и стоимость устранения строительных недостатков.
Позиция судов
√ Суд первой инстанции отказал в иске в полном объеме.
√ Дольщик подал апелляцию на отмену решения.
√ Областная судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, постановила:
⬩ отменить решение суда первой инстанции как не соблюдающее нормы процессуального права (ст. 195 ГК РФ);
⬩ взыскать с Застройщика стоимость устранения выявленных недостатков, компенсацию морального вреда, госпошлины и почтовых расходов;
⬩ Застройщик должен демонтировать у Истца некачественные строительные материалы.
Подробнее ознакомиться с материалами дела № 33-2879/2021 Воронежского областного суда можно ЗДЕСЬ.
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.