правок: 1 photo · не сохраняется репост проверен 11 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/glavmedia/507305

Текст поста

В будущем программистам возможно придётся стать электриками и медсёстрами, — Anthropic. Американская технологическая компания смоделировала три сценария того, как ИИ может изменить экономику США к 2030 году — от умеренного влияния до радикальной автоматизации интеллектуального труда. ▪️Умеренный сценарий: влияние ИИ примерно сопоставимо с эффектом интернета: технологии заметно повышают производительность, но не переворачивают рынок труда; ▪️Существенный сценарий: ИИ уже способен выполнять около половины интеллектуальной работы. Экономический рост ускоряется, но зарплаты работников умственного труда практически перестают расти; ▪️Экстремальный сценарий: предполагает гораздо более мощную автоматизацию: ИИ превосходит людей в большинстве интеллектуальных задач и способен выполнять почти всю такую работу автономно. В этом случае экономика может расти примерно на 15% в год, а ВВП — удваиваться каждые 4,5 года. В этом случае часть интеллектуальных работников может потерять работу или столкнуться с падением доходов. В более жёстких сценариях программистам, сотрудникам колл-центров и другим специалистам умственного труда может потребоваться переходить в профессии, которые ИИ сложнее автоматизировать физически — например, электрика или медсёстры. При этом речь не идёт о том, что всех программистов заменят к 2030 году. Anthropic рассматривает три разных сценария, а не даёт единый прогноз. Самый радикальный вариант зависит от того, насколько быстро будут развиваться возможности ИИ и насколько широко бизнес начнёт их внедрять. При этом, в экстремальном сценарии экономика становится намного богаче, но доля доходов, достающаяся работникам, сокращается примерно с 60% до 45%, тогда как доля капитала растёт. То есть главный риск может заключаться не в том, что ИИ уничтожит экономический рост. Наоборот — он способен резко его ускорить. Проблема в том, кому достанутся плоды этого роста и что произойдёт с миллионами людей, чья интеллектуальная работа окажется дешевле автоматизации. 😎 Кровавая барыня в MAX

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

1
  1. 11 сентября 2026
    В будущем программистам возможно придётся стать электриками и медсёстрами, — Anthropic. Американская технологическая компания смоделировала три сценария того, как ИИ может изменить экономику США к 2030 году — от умеренного влияния до радикальной автоматизации интеллектуального труда. ▪️Умеренный сценарий: влияние ИИ примерно сопоставимо с эффектом интернета: технологии заметно повышают производительность, но не переворачивают рынок труда; ▪️Существенный сценарий: ИИ уже способен выполнять около половины интеллектуальной работы. Экономический рост ускоряется, но зарплаты работников умственного труда практически перестают расти; ▪️Экстремальный сценарий: предполагает гораздо более мощную автоматизацию: ИИ превосходит людей в большинстве интеллектуальных задач и способен выполнять почти всю такую работу автономно. В этом случае экономика может расти примерно на 15% в год, а ВВП — удваиваться каждые 4,5 года. В этом случае часть интеллектуальных работников может потерять работу или столкнуться с падением доходов. В более жёстких сценариях программистам, сотрудникам колл-центров и другим специалистам умственного труда может потребоваться переходить в профессии, которые ИИ сложнее автоматизировать физически — например, электрика или медсёстры. При этом речь не идёт о том, что всех программистов заменят к 2030 году. Anthropic рассматривает три разных сценария, а не даёт единый прогноз. Самый радикальный вариант зависит от того, насколько быстро будут развиваться возможности ИИ и насколько широко бизнес начнёт их внедрять. При этом, в экстремальном сценарии экономика становится намного богаче, но доля доходов, достающаяся работникам, сокращается примерно с 60% до 45%, тогда как доля капитала растёт. То есть главный риск может заключаться не в том, что ИИ уничтожит экономический рост. Наоборот — он способен резко его ускорить. Проблема в том, кому достанутся плоды этого роста и что произойдёт с миллионами людей, чья интеллектуальная работа окажется дешевле автоматизации. 😎 Кровавая барыня в MAX