29 августа 2021

Оправдывает цель средства? Многолетний правильный подход американского командование в подобного рода ситуациях. Есть факт гибели твоих военнослужащих или информация о готовящемся на них нападении – угроза купируется любой ценой и невзирая на условности. Разбор полётов уже потом. Жизнь твоего солдата превыше всего. Опять-таки, исходя из ситуации, что ни одна армия мира «белых стран» не наносит целенаправленные удары по гражданскому населению, но при проведении отдельных операций закладывает вероятность гибели мирного населения (как при учениях с солдатами), с большей долей вероятности, можно сказать, что у американцев была агентурная информация подтверждённая иными объективными способами разведки, в результате которой, были оценены риски развития ситуации, возможные способы её изменения без огневого вмешательства и вероятные последствия в случае применения авиаудара. Точки на «И» это то, что вне зависимости от итога – информация была, в неё поверили, её реализовали. Начиная от референта и заканчивая оператором БПЛА, была уверенность, что они бьют по угрозе личному составу. Это всё к тому, что находясь в патернах пропаганды, мы думаем, что каждый американский военнослужащий встаёт с кровати ногами на плакаты детей исламского мира и идёт в блок-управления БПЛА накидывать по домам с детьми. p.s: ну, кроме Хиросимы и Нагасаки Будь подобная угроза личному составу русских военных, смогло бы ли наше командование принять решение на удар, невзирая на моральные суждения? Не можете сказать однозначно? Ответьте на этот вопрос хотя бы себе сами, вставив в нужном месте запятую – стрелять нельзя игнорировать. https://t.me/bbbreaking/98161