18 января 2021

Не, условиями соблюдения мер безопасности при проведении судебных заседаний по делам лиц совершивших уголовное преступления по ст.205+ (двести пятая аллея) я полностью с Вами согласен и понимаю для чего это делается. Но давайте вспомним хотя бы суд над Али Тазиевым, он же Магас, амир «Кавказского эмирата» и лидер ингушского «Вилайята Галгайче». Если мне память не изменяет (признаюсь, перепроверил в Google), суд над ним проходил в Северо-Кавказском окружном военном суде. Из недавнего, если мне также не изменяет память, в Чечне судили Батаева, участник нападение на «6-ю роту» и на русских военных в Дагестане. При всей нейтральности/похерестичности к задержанному вчера персонажу, мне кажется проведя простое заседание, было бы меньше поводов упрекнуть власть, которая тем самым показала бы стойкость и открытость, в недостатке которого, часто нас упрекают. Быть может я ошибаюсь, конечно. https://t.me/polkovnikt/850 Что касается также ремарки Саши Коца (https://t.me/sashakots/19160), то с ним в целом соглашусь. Объективность она такая, что зачастую субъективна. Имеет место быть и его словам. Но с другой стороны, почему не бояться «протестной активности» сторонников террориста Тазиева, но бояться пару сотен (поговаривают их столько) «хомячков» шейха Лехейма ан-Нували, тоже немножко не понятно. ᅠ