26 декабря 2024

Эпоха гиперинформации и переоценка событий. К 35-летию Румынской революции. Ещё мне, в относительно недалеком 2005 году, на курсе новейшей истории зарубежных стран, Румынскую революцию 1989 года давали в одном ряду с остальными «бархатными» революциями Восточной Европы, сколь-либо примечательным отличием при этом обозначался только суд и расстрел четы Чаушеску. Единственно доступный тогда студентам-историкам по данной теме учебно-методический материал «Учебник по новейшей истории стран Европы и Америки» под редакцией Пономарева и Родригеса уделяет Румынской революции чуть более страницы, упоминает столкновения протестующих с армией и полицией, называет военный трибунал над Николае и Еленой Чаушеску «импровизированным». И всё, больше ничего. Спроси меня на экзамене в 2006 году преподаватель о Румынской революции, я бы пересказал события опираясь на канву более подробно описанных событий того же года в Польше, прибавив про расстрел Чаушеску и получил бы свою заслуженную «отлично», поскольку у преподавателя были примерно такие же представления. Думаю, 99% выпускников истфаков того времени обладали примерно схожими знаниями по данной теме. А вот же 5 лет назад, на 30-летие революции, интернет захлестнула документалистика и различные формы нон-фикшен по тем событиям. И там вообще ничего общего с Польшей, Чехословакией, ГДР или Венгрией. Дело даже не в том, что на улицах погибло более 1000 человек. Дело в том, что в итоге – это просто достаточно кровавый военный переворот, апогей которого – тот самый «военный трибунал», полностью, кстати, снятый на камеру. Процесс шёл целых 1,5 часа, больше напоминал сильно укороченную версию типичного процесса «Большого террора», когда приговор вынесен заранее и даже заранее набрана расстрельная команда, прокуроры в качестве обвинений пользуются слухами, а адвокаты во всём согласны с прокурорами. Там есть примечательный момент, когда судья спрашивает, мол нам достоверно известно, что у вас на зарубежных счетах 400 млн долларов. Чаушеску отвергает это обвинение, тогда ему предлагают подписать бумагу о том, что в случае находки этих средств он их добровольно передаёт государству. Чаушеску отказывается, судьи, прокуроры и адвокаты делают вывод, что это равносильно признанию. В последствии слух о зарубежных счетах не подтвердился. Спустя 1,5 часа даже не суда, а скорее бытовой перебранки, Николае и Елену приговаривают к смертной казни и тут же расстреливают. Весь «суд» и расстрел диктатора на скорую руку режиссирует Виктор Станкулеску, генерал, первый замминистра обороны Румынии, который ещё пару дней назад по устному поручению Чаушеску организовывал расстрел протестующих в городе Тимишоара, и таким образом заметает следы. Из Бухареста событиями руководят генерал Николае Милитару и некогда близкий сподвижник Чаушеску Ион Илиеску. Оба были отстранены от власти в середине 80-х по подозрению в работе на СССР. Оба потом на основе диктатуры Чаушеску воссоздадут авторитарный режим, буквально через год разгонят голодные протесты при помощи арматуры, но без массовых расстрелов, это до сих подается, как явный признак либерализации новой демократической Румынии.