3 ноября 2020

А вот, девочки, дружочек наш Милитарист @infantmilitario делится своими ощущениями от американского избирателього процесса и куда он их приведет. "Каким бы ни был результат сегодняшнего голосования по кандидатуре 46-го президента США (хотя результаты первых участков говорят о преимуществе Байдена), они уже стали историческими. Это связаны с тем, что они де-факто вводят новые стандарты избирательной демократии, которые видимо будут охватывать все большее число стран. С одной стороны, это связано с растянувшимся досрочным голосованием, которое можно было осуществлять по почте. Такой подход делает выборы более комфортными для избирателя-уклониста и дает ему больше возможностей для волеизъявления, а с другой, создает поле для возможных вбросов и махинаций, а также делает намного более трудно прогнозируемым конечный результат. Парадоксально, но такие новация делают почтовые ведомства практически стратегическими активами, возвращая нас к известной триаде столетней давности «почта-телеграф-телефон». Только вместо телеграфа – телеграм. Выборы уникальны также и тем, что проводятся в условиях редчайшей комбинации, состоящей из масштабной эпидемии (коронавирус, который как раз ускорил свою поступь как раз перед ноябрем), экологических проблем (пожары на территории США), социальная нестабильность (история BLM и дериваций), экономической войны (с Китаем и по мелочи с Россией и Ираном), войны классической (Трамп хотя и не начал новой войны, до конца разделаться со старыми так и не смог), нестабильностью мировой экономики в целом. Пока сложно сказать, станет ли такой «суповой набор» стандартным для крупных демократий в дальнейшем, но очевидно, что США пришлось первыми проводить решающие выборы в такой непростой ситуации. И, наконец, последнее. Если победит Трамп, то можно констатировать, что социология в классическом понимании умерла, и не может играть роли предсказателя процессов, скорее выполнять исключительно бухгалтерские функции постфактум. Социологам не только в США, но и всего мира, надо молиться на победу Байдена, чтобы назавтра не остаться безработными. Но это не отменяет самого факта угрозы для этой науки со стороны намного усложнившегося и фрагментированного социального устройства современных больших государств с открытой (даже и в определенных пределах) экономикой".