25 мая 2026

Про гран-при Каннского кинофестиваля. Позавчера, если вы вдруг не знали, гран-при самого престижного европейского кинофестиваля за картину «Минотавр» получил российский режиссер Андрей Звягинцев. Сюжет про любовь и измену, но контекст антивоенный, речь на вручении Звягинцев тоже произнёс антивоенную. Понятно, последние четыре года российские деятели искусств получают международные награды только за антивоенные творения, хорошие они, или плохие — неважно, главное, чтобы был политический посыл. И я подумал. Вот оскароносный документалист Павел Таланкин (иноагент) попал в классический плутовской роман: Остап Бендер прикинулся гроссмейстером, Таланкин режиссером, Бендера побили, Таланкина наградили. Очевидно он сам понимает, что путь от сельского фотографа до обладателя Оскара пройден за пару лет не на таланте, а на повесточной тяге: лохи повелись, фартануло по-крупному, жиганское счастье. Но с Звягинцевым история другая. Он ведь действительно крупный художник, такой, конечно, рашко-парашкинской школы, но все же. Поэтому он теперь пожизненно обречен на сомнения богача. Главная проблема богатых людей ведь в том, что они обречены на сомнения в романтических отношениях — действительно их любят, или из-за денег? Вот и Звягинцев теперь всю оставшуюся жизнь будет вынужден смотреть на этот гран-при и думать — справедливо его наградили, или по повесточной разнарядке, действительно фильм достоин награды, или его просто использовали, как пропагандистский инструмент. Для художника – это тяжелые думы.