Публикация
16 мая 2019
Железобетонный замес
· пост #3378
photo · не сохраняется
проверен 6 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/jelezobetonniyzames/3378
Текст поста
Барыньки, сегодня случилось очень смешная история — гадюка трахнула ужа👀. В роли гадюки - миллиардер Александр Леонидович Мамут, который известен не только как экс-совладелец скандально известного банка ФК «Открытие», но и как отец-основатель КБ «Стрелка». В роли ужа – главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. Оба персонажа, несмотря на тягу к прекрасному, люди алчные, ибо не были бы сейчас в том социальном статусе, в каком они находятся. Итак, краткий синопсис истории «Секс гадюки и ужа».
👉🏿После того, как КБ «Стрелка» начиная в 2016-2017 годах освоила более 890 млн руб., которые бюджет Москвы выделял на городскую программу «Моя улица», главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов стал всячески блокировать доступ КБ «Стрелка» к крупным городским контрактам по благоустройству городской среды. Наверное. он подумал: ну хватит, "Стрелка" свое заработала. У Кузнецова есть свои прикормленные структуры — ООО «РТДА», «Моспроект», архитектурное бюро Speech, которое возглавляет бизнес-партнер Сергея Кузнецова Сергей Чобан. С мая 2017 года все эти конторы распилили городской бюджет в размере 1,116 млрд руб., предусмотренные на благоустройство городской среды. 👉🏿Барыньки, мы все прекрасно знаем, что девелоперы уже давно прогнулись под другом главного архитектора Сергеем Чобаном, посему мы наблюдаем «чобанизацию» всей московской архитектуры. Мы прекрасно знаем, что вряд ли на архсовете Москвы будет утвержден проект, если его архитектурную концепцию не разработал Сергей Чобан или другое подставное бюро — «Цимайло. Ляшенко и партнеры», направляющий, кстати, часть заработанных средств в виде donations на персональные выставки и творческие выебоны главарха Кузнецова. Иными словами, Кузнецов создал свое архитектурное ОПГ, куда была закрыта дверь для КБ «Стрелка». И, как любит писать в таких случаях про миллиардера Мамута канал @prbezposhady «киса обиделась». Киса действительно обиделась и расчехлила свой медиа-говномет – интернет-издание «Газета.ру”, опубликовавшее смачную заказушку под интригующим заголовком «Кто наживается на Москве? Как главный архитектор столицы отдает подряды друзьям». Подробности здесь: https://www.gazeta.ru/business/2019/05/15/12356017.shtml?utm_source=push&fbclid=IwAR0DI0bTCf-fZ_dh0yyNUbBUwK680KwwRhDJLnbmOeHwM2aNDmXdtX8szUg
Один лишь фрагмент коллективно написанного материала (по стилистике похоже, что Мамут сам ее написал. Уж очень похоже на его речь): «То, что столица развивается и хорошеет, — прекрасно, но смущает тот факт, что большинство контрактов достается одним и тем же организациям. Причем связанным дружбой с главным архитектором Москвы Сергеем Кузнецовым.» Далее описывается схематоз, как распределяется бабло между конторами, подконтрольными Кузнецову. Сам Кузнецов, как сообщает читателю «Газета.ру», в этой атмосфере любви и общей дружбы ничего предосудительного не видит. «Когда тебя назначают главным архитектором, то обычно начинаешь внутри системы искать людей, которые тебе идеологически близки, чтобы с ними как-то консолидироваться, двигать общие идеи и цели. В ходе работы со многими складываются добрые отношения, я не вижу ничего в этом плохого».
🖐️🏿🖐️🏿🖐️🏿Александр Леонидович, у нас есть вопросы лично к вам, ибо вопросы к Кузнецову у нас давно исчерпались (в архитектурной тусовочке он как открытая книжка с закладкой из крупных купюр). Так вот, Александр Леонидович, а вам миллиарды, отсыпанных госкомпанией «Дом.РФ» на благоустройство других российских городов, мало что ли? Или у вас какие-то личные счета с Кузнецовым. Ну вы, Александр Леонидович, продолжайте, продолжайте: предлагаем написать вам в другое свое издание – «Лента.ру» тест «Как не превратиться в Сергея Кузнецова», а в «Афишке» разместить фотогалерею «Ухабы и пробоины Москвы, или во что превратилась красавица-столица при архитекторе Кузнецове».
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.