8 февраля 2021

По итогам совокупности факторов: -сегодняшнего эфира на @Izolentalive; -бана ряда коллег на YouTube, в Facebook и Instagram; -бана одного из роликов Навального за нарушение авторских прав (27 млн просмотров было, на минуточку); несколько мыслей о вечном - о свободе слова. 1. Свободы слова нет. По крайней мере, в стереотипном понимании - «что хочу - то и говорю». Любой документ, как международного, так и национального права это подтверждает - все наши «хотелки» строго ограничены законом. 2. То, что свободы слова (в абсолютном понимании) нет - это хорошо. Более того, здоровая речевая среда предполагает, что человек самостоятельно (а, в отдельных случаях, и с помощью государства) модерирует свою речь, фильтруя оскорбления, обсценнную лексику, экстремистские призывы и многое другое. 3. Свобода слова в современном понимании - это свобода выбора контента. То есть, человек может посмотреть Первый канал и узнать, насколько в стране все хорошо, потом включить «Эхо Москвы» и узнать, насколько всё плохо, затем посмотреть выпуск CNN про коварных русских хакеров, ну и завершить это информационное пиршество роликом с YouTube про то, что миром правят рептилоиды. 4. Главные войны 21 века - это войны за души и умы потребителей информации. В ход будет идти всё - пропаганда и цензура (кстати, оба термина совершенно напрасно приобрели отрицательную коннотацию), fake news, баны, боты, дезинформация и многое другое. 5. Главная беда сложившейся ситуации - это концентрация значительной части глобального информационного контента в руках нескольких крупных частных американских компаний, которые самостоятельно решают, кого казнить, а кого помиловать. Единственный способ противодействия и продвижения альтернативного контента - это создание собственных медиаплатформ.