6 марта 2025

Значит так, друзья, на дворе 2025 год, но ряду наших доблестных депутатов Государственной Думы в очередной раз приходится объяснять простую человеческую истину: невинных животных убивать нельзя. У меня не хватает слов, чтобы отреагировать на позицию депутата Хамзаева, который призвал «утилизировать» собак, если через 30 дней не объявится хозяин. Дорогие мои читатели, я акцентирую внимание: народный избранник призвал УТИЛИЗИРОВАТЬ животных. Это вообще как понимать? Помимо прочего, сердобольная депутат Останина, если я правильно понял, продолжает лоббировать законопроект, который предполагает эту самую утилизацию бездомных собак. Похоже, депутата Останину и её присных не волнует даже абсолютно чёткая позиция Конституционного Суда России по данному вопросу. Кратко, моими словами: умерщвлять животных можно в случаях, если они представляют угрозу жизни человек, если они больны опасными для окружающих заболеваниями или же если животное само испытывает непреодолимые страдания и нет других способов страдания прекратить. Ознакомиться с позицией Конституционного суда можно здесь. Хуже того, депутат Останина публично озвучивает небылицы про сенатора Клишаса (законодатель известен всем нам как человек, чьи слова всегда становятся буквой закона, не склонный к популизму и противоречивым заявлениям в отличии от Хамзаева, Останиной и тд), а Председатель Госдумы Вячеслав Володин не пытается остановить это «базарный трёп» (простите, иначе пустословие назвать не могу) народных избранников. Неужели и ему неизвестна позиция Конституционного Суда, которую сенатор Клишас транслирует? К слову, вопреки заявлениям Останиной сенатор Клишас не высказывал ни позицию Совета Федерации, ни свою собственную. Как доктор юридических наук, он лишь указал на юридические значимые факты. Без лишних эмоций хочу напомнить депутатам свою личную позицию: умерщвление невинных животных - преступление против гуманности и морали. Игнорирование позиции Конституционного суда я и вовсе воспринимают как действия крайне деструктивные для общества и страны. Уверен, правоохранительные органы не позволят никому вне зависимости от служебного положения угрожать нашему конституционному строю. Важное замечание для тех, кто справедливо опасается за безопасность людей в случаях с нападениями бездомных собак: в позиции Конституционного суда отдельно отмечены случаи, когда умерщвление бездомных животных может быть обусловлено только сложившейся в субъекте Российской Федерации или на части его территории экстраординарной ситуацией с обеспечением безопасности граждан от нападений животных без владельцев или от распространения переносимых ими опасных для человека болезней, и только когда организация любых других мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев объективно не может привести к разрешению этой ситуации, и при условии, что данная мера носит временный характер, а также предусматриваются разумный срок и условия для возможности обнаружения животного его владельцем. Говоря кратко: никто не собирается жертвовать безопасностью людей, все экстраординарные ситуации предусмотрены законом. Читателей же своих, как сознательных и любимых мною граждан РФ, прошу запомнить позиции ряда депутатов по ряду вопросов и учесть всё это на выборах в Государственную Думу в сентябре следующего года. Мне бы не хотелось, чтобы в парламенте страны заседали люди, игнорирующие позицию Конституционного Суда, нормы гуманности и морали. И уж тем более в органах власти не должно быть места живодерам. PS: Не бывает бесхозных собак. Бывают бесхозные, злые и плохие люди.