20 октября 2020

​​В американском издании The Hill вышла статья с довольно ярким заголовком: «Путин поддерживает белорусского диктатора, а мы должны поддерживать белорусский народ». Прокомментировать ее мы по традиции попросили Владимира Корнилова @kornilov1968, политолога и обозревателя РИА Новости: Американские дипломаты всегда поражают своей прямолинейностью и отсутствием какого бы то ни было понимания слова «дипломатия». Очередным свидетельством этому является статья бывшего посла США в ОБСЕ и в Грузии Иэна Келли. Он гневно требует удержать Россию от вмешательства в дела Белоруссии, грозя за это новыми санкциями и отвергая право Москвы на свои сферы влияния. Но тут же призывает к прямому вмешательству Запада в дела Белоруссии — оказывается, так можно. Оказывается, у США сфера влияния простирается вплоть до «белорусских морей», воспетых еще его коллегой Джен Псаки. Причем предложения от Келли о формах помощи белорусскому народу выглядят сногсшибательно. Так, он предлагает «помочь обеспечить постоянный доступ к социальным сетям и интернету, предоставив им для этого технические средства». Что, простите? Он хочет раздать участникам процесса спутниковые средства связи? Или еще одно шикарное предложение: «Мы можем предоставить им средства индивидуальной защиты, чтобы обезопасить их от пандемии коронавируса, пока они будут осуществлять свои права на протест». Странно, вроде бы, все специалисты в один голос говорят, что лучшим средством защиты от коронавируса является правило «больше трех не собираться». То есть посол (если уж он озабочен здоровьем белорусов) должен был бы призвать противников Лукашенко не устраивать массовых акций, пока пандемия не спадет. Но тут, похожее, срабатывает иное правило: снесение легитимного президента важнее того, сколько людей умрет, а сколько останется жить. Во всяком случае, важнее для американцев, считающих Белоруссию своей сферой влияния.