Публикация
6 ноября 2020
КОРНИЛОВ
· пост #3748
photo · не сохраняется
репост
проверен 6 сентября 2026
Первоисточник:
https://t.me/kornilov1968/3748
Текст поста
Немного о британских СМИ
«Бойня в Америке полностью устраивает Путина» — гласит заголовок The Spectator. За комментарием мы обратились к Владимиру Корнилову @kornilov1968.
Это действительно событие! Штатный критик России Эдвард Лукас, постоянно включаемый каналом RT в рейтинг Топ-10 «главных русофобов планеты», вдруг признал, что не Россия является главной проблемой Америки, а архаичная избирательная система и раскол в обществе, создававшийся веками.. Уже дорогого стоит.
При этом Лукас не был бы Лукасом, если бы не стал искать злокозненность России во всех бедах самой Британии. К примеру, он намекает, что это благодаря Москве «сколотили свои состояние некоторые доноры Брексита». Ясно, что имеется в виду спонсор кампании по выходу из ЕС Аррон Бэнкс. И ведь Лукас знает прекрасно, что уже и все комиссии, и даже суд доказали, что Бэнкс действовал согласно закону, а следов таинственных россиян не обнаружилось, кроме того факта, что у Бэнкса жена по происхождению русская. Видимо, по мнению автора статьи, мы и судей британских запугали или подкупили.
Лукас сокрушается тем фактом, что у Трампа якобы присутствует «аллергия на любое обсуждение российского вмешательства». Британский критик России явно не понимает, что эта аллергия уже присутствует не только у Трампа, а у значительной части общества — и в США, и в самой Британии. Потому что публика пресытилась подобными бездоказательными обвинениями в адрес Москвы и попытками объяснить все свои проблемы только Россией. Чем дольше Лукасы и иже с ним кричат «Русские идут!», высасывая из пальца «доказательства» вроде фейковых историй о «спонсоре Брексита», тем дальше Запад удаляется от решения собственных проблем. Настоящих проблем, не фейковых.
Просмотры
Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.
Снимки ещё накапливаются
График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.
История правок текста
0Правок не зафиксировано
С момента попадания в архив текст публикации не менялся.