12 января 2021

​​Владимир Корнилов @kornilov1968 специально для нашего канала: «The New York Times всегда была абсолютным чемпионом по фейкам о России. Что не раз отмечалось и Пулитцеровскими премиями. К примеру, в 2017 г. собкоров и репортёров этой газеты наградили Пулитцером за ряд откровеннейших фальшивок о нашей стране. Среди этой команды был, к примеру, и Эндрю Крамер, недавно вколовший себе российскую вакцину от коронавируса. Заметьте, собкор той самой NYT, которая регулярно пишет о том, что страшный „кремлевский режим“ якобы постоянно травит своих оппонентов! Возникает закономерный вопрос: если ты в самом деле веришь в сказки об этих „отравлениях“, то самому-то не страшно колоться в России? Значит, не веришь, но пишешь. То есть не путаешь работу с личной жизнью. Многое объясняет еще один член этой „пулитцеровской“ команды Эндрю Хиггинс (до недавнего времени возглавлявший бюро NYT в Москве). В своей свежей статье он фактически подводит теоретическую базу под фейки. Статья так и называется „Искусство лжи? Чем больше, тем лучше“. Нет, в статье он, конечно, обвиняет в лжи других, а не себя. Но по тому, с каким пиететом он пишет об „искусстве лжи“, видно, что науку эту Хиггинс решил освоить не только на практике, но и в теории. А уж на практике он ее давно применяет. Знаю это из личного опыта по нашему общению в том самом 2017 году, когда он с Крамером и получили Пулитцера. Тогда у их команды была задача изобрести „российское вмешательство“ в голландский референдум по Соглашению Украина-ЕС. Хиггинс прекрасно знал, что я на тот момент являлся гражданином Украины (и только Украины), но решил этот момент попросту скрыть от читательской аудитории своей газеты — иначе ведь не получалось бы „разоблачение“ несуществующего „российского вмешательства“. Так что искусство фейков и лжи относительно России этими людьми давно поставлено на поток. Неудивительно, что в этой статье автор NYT так неприкрыто восторгается этим».