12 ноября 2022

Русская историография совершила перед нацией два преступления. Она русофобская и уничижительная по выводам, но, при этом, идеализирующая по картинке. Иными словами в ней из спрямленных, приукрашенных, недоговоренных идеализированных фактов, при изложении которых обходятся трудности и острые углы, рисуется конечная картина безысходной мерзости, отсталости и никчемности. Началось это в имперские времена и буйным цветом зацвело после патриотического поворота в советские: мол герои, титаны, народный подвиг, а на выходе - свинцовые мерзости. Между тем, настоящая русская историография должна бы быть реалистичной, даже натуралистичной по изложению и возвышающей, идеализирующей по выводу. То есть хороший труд по русской истории должен рассказывать о том, как из крови, грязи, интриг в сочетании с горением духа, верой и подвигом произошли величие и красота конечного исторического образа России. Тогда, столкнувшись с сегодняшней мерзостью, предательством и уродством наш современник обоснованно верил бы, что беды и несчастья, которым он свидетель, отобразятся в красоте и величии. Сейчас же он ужасается мерзостям, не зная, что таковые и большие были и в прошлом в самые героические моменты. Зато убеждается, что навязанная ему общая картина русской истории как "места где всегда подло и мерзко" - справедлива. Мол, "это Россия, чего ж вы хотите". Вот это "раньше все были герои и все в белом, но в целом всегда вечное скотство" - нас убивает как ничто.