28 мая 2023

Насколько я знаю от студентов и выпускников ситуацию, история на истфаке СПбГУ ситуация не сводится к фигуре Белоусова, он скорее симптом, чем причина проблемы. А причина - в формировании в вузе фактически заукраинского подполья, которое захватило студсовет (помните недавнюю историю с дракой на студсовете), студгазету, организует травли студентов и преподавателей патриотов, устраивает "креативные" акции, вроде раздачи конфет "Азовская коровка" или изюма. И глумление над погибшим русским героем - это часть этой подпольной активности. Сейчас участники активно стирают следы и шифруются, но кое-что осталось, вроде такой милой аватарки у одного из студсоветских активистов (не главных). Фактически на наших глазах повторяется ситуация 1860-70-х годов, когда Санкт-Петербургский университет был захвачен "народовольческим" террористическим подпольем, его нормальная деятельность - парализована, студенты и преподаватели, которые хотя бы минимально отличались от линии террористов - были затравлены. Сейчас ситуация во многом повторяется. При этом студенты подчёркивают: "Нас, патриотов, большинство, но слышно только заукраинских горлопанов". И преподаватели-карьеристы, вроде прославившегося Белоусова, попросту подлаживаются под эту агрессивную заукраинскую тусовку. Вот в этой ситуации нужно не доводить истфак СПбГУ до цугундера и 1881 года, не давать плодить ни Засулич, ни Треповых (Дарий). Опухоль нужно вырезать до того, как она даст метастазы и доведет до общего "погрома" истфака. Тут нужна точечность и умная беспощадность. Все на месте, как я понимаю, прекрасно знают о ком идет речь и с кем конкретно вузу следует расстаться (а следователям, возможно, встретиться), чтобы заукраинская дичь в одном из ведущих исторических вузов страны прекратилась.