15 июня 2023

Революция 1917-1922. Российская революция, вопреки тому, на чем настаивали её адепты, не открыла новой эпохи в истории человечества. Она стала новым Смутным временем, драматическим процессом, в котором страна и народ сумели выжить и нормализовать существование в новых исторических формах. Почему, несмотря на свои исключительные достижения, Россия в начале ХХ века оказалась жертвой саморазрушительных революционных потрясений? Причиной был социокультурный раскол, доставшийся в наследство от поспешных западнических реформ начала XVIII века. Высшие слои российского общества – дворянство, интеллигенция, горожане, существовали в задававшемся западной идеологической повесткой контексте, делавшем востребованными борьбу с абсолютизмом, требования конституционных свобод, атаки на религию и церковь, революционное насилие. В то же время подавляющее большинство страны жило в других идеологических координатах, в которых падение самодержавия означало крушение всего социального порядка, переход к первобытной анархии. Сумев при помощи внешних сил произвести верхушечный переворот в воюющей стране, революционные силы запустили процесс погружения массового общества в анархию и насилие, выходом из которой могла быть лишь победа наиболее радикальной в применении насилия политической группы. Именно верхушечным переворотом были события февраля 1917 года, в которых военный и дворцовый заговор, поддерживаемые извне, использовали для своих целей спровоцированное уличное движение и военный мятеж. Однако отстранение от власти монарха-самодержца привело не к смене политического режима, на что рассчитывали организаторы революции, а к раскручиванию маховика анархии. Никакие популистские действия временного правительства, особенно возглавившего его в июле 1917 Керенского, не могли умиротворить масс. Революция еще больше подрывала базовые принципы русской цивилизации и толкала общество к коллапсу. Начались распад армии, насильственные земельные переделы в деревне. Развернулась деятельность сепаратистов в регионах, самой опасной из которых были попытки украинских националистов захватить власть в Киеве. Партия большевиков, поддерживаемая военным противником - Германией, смогла предложить массам популистские лозунги, с которыми лишенная сакрального ореола и престижа правительство просто не могло конкурировать: мир, хлеб, земля, полное избавление от старой правящей элиты и старого мира. В ситуации краха старого привычного порядка на первый план выходил лозунг «равенства», в то время как захватившие власть либеральные силы предлагали ограничиться «свободой». При этом запустить встречное общественное движение в сторону восстановления порядка временное правительство не только не смогло, но и не захотело, сорвав выступление генерала Корнилова. Закономерным результатом паралича власти стал захват Петрограда, а затем Москвы большевиками во главе с Лениным, которые с первых же месяцев установили насильственную диктатуру, разогнав учредительное собрание, начав гонения на Церковь и террор против своих политических противников, признав сепаратистские движения не только в Польше и Финляндии, но и на Украине. Наконец, решение большевистского совнаркома о фактической капитуляции перед Германии, Брестском мире, означало для патриотически настроенной части российского общества прямую национальную измену, тем более, что оно сопровождалось германской оккупацией значительной части страны, спровоцировав, в свою очередь, интервенцию со стороны стран Антанты. Сопротивление режиму большевиков было интенсивным, особенно если учесть, что оно не возглавлялось старым правительством, не опиралось на старые общественные и политические институты, уничтоженные еще февральским переворотом. По сути, это было движение не признавшего новой власти образованного общества в союзе с частью казаков, крестьян и рабочих. Белое движение не имело ни четкой политической власти, ни достаточных исполнительных инструментов, ни определенной идеологии – единственным его общим принципом был лозунг «За единую и неделимую Россию!». Больше здесь: https://dzen.ru/a/ZIdtB2UmFHqbBQtG