4 марта 2024

Наверное самый интересный выпуск Нового Проекта. Особенно для политологов. На примере Пелопонесской войны разъясняю что такое настоящая Дилемма Фукидида и что такое принцип устойчивости к неожиданным событиям, каковая устойчивость помогла Спарте победить гораздо более продвинутые изначально Афины. Причем важная часть этой устойчивости - устойчивость перед демшизой. https://www.youtube.com/watch?v=VVV2sH9pL-k https://dzen.ru/video/watch/65e5eb256d6be61b07904a65 Война началась из-за того, что Афины всех За-Дол-Ба-Ли. Опираясь на свой флот и свою мощную торговлю, крича о том, что именно афиняне спасли Грецию от Персов и пропагандируя свою демократию, Афины очень скоро утомили большую часть греческих полисов. Сами афинские лидеры отлично понимали, что их власть – это тирания. Именно такие слова вкладывает Фукидид в уста лидера Афин: «Ваше владычество подобно тирании, добиваться которой несправедливо, отказаться же от нее — весьма опасно» - говорит Перикл у Фукидида. И еще: «Союзники не останутся спокойными и восстанут, как только мы окажемся не в состоянии сдерживать их силой». Вот в этом и состояла настоящая «ловушка Фукидида», о которой американские политологи и знать не хотят. Поддерживать гегемонию тяжело и она становится все более невыносимой для союзников. Но отказываться от нее очень опасно. Каждый, думаю, может посмотреть на сегодняшние Штаты и на то, как они задыхаются в этой настоящей Ловушке Фукидида. Вступая в длительный многофакторный стратегический конфликт трудно прогнозировать его исход, опираясь только на известные факторы и соотношение сил. Прогнозировать исход конфликта исходя из проекции первоначальной мощи участников - неверно. Происходящие в ходе конфликта события вполне могут критически влиять на соотношение сил. Могут появляться новые участники, меняющие расклады, могут происходить военные и природные катастрофы. Существенное влияние могут оказать внутриполитические процессы в одной или всех сторонах. Фукидид и Ксенофонт рассказывают о том, как стаи черных лебедей буквально заклевали Афины, поскольку степень их устойчивости к нежданчикам была близка к нулю, город был раздираем и партийной борьбой, и заговорами, и интригами, и просто шизой черни на народном собрании. В конечном счете Афины убила гражданская война, а Спарта их просто уже дожевала. Афины были полностью разбиты. Побеждены своей же демократией. А вот спартанская система обладала очень высокой степенью стрессоустойчивости. Вывести её из равновесия не могло ничего. Именно потому, что спартанская воля, спартанская дисциплина, идея приоритета целого над частным делали Спарту очень устойчивой к атакам черных лебедей.