24 сентября 2022

Поскольку обсуждение возможных ядерных ударов по Украине стало уже едва ли не правилом хорошего тона, пара копеек в тему. Не имеет никакого смысла наносить "сигнализирующие" удары. Они не сломят ни воли Зеленского, подпертого Западом, ни воли самого Запада. От ядерного удара по Львову Зеленский не сложит оружия, а ядерному удару по Харькову пожалуй и порадуется. Удары, если такое решение принято (напомню, что я считаю, что такое решение имеет смысл только как альтернатива победе Украины, в противном случае разменивать понятие ядерного порога категорически не следует) должны наноситься со вполне конкретными оперативными целями для достижения конкретного военного успеха. То есть речь идет либо о критически важных инфраструктурных объектах, либо о хорошо защищённых позициях западных вооружений, либо о больших скоплениях войск противника, либо о расчистке нашей армии пути к наступлению. Короче, целью возможных ударов может быть либо занятие конкретных территорий, либо лишение Украины возможности сопротивляться даже при поддержке НАТО. У всех этих вариантов есть плюсы и минусы. Однако вариант "символических ядерных ударов" для того, чтобы заявиться, состоит из одних минусов и в принципе неприемлем. Украина не является самостоятельным субъектом, а на страну бомбившую Хиросиму, мы такими ударами никакого впечатления не произведем. P.S. А вот появление западных вооружений вместе с обслуживающим их персоналом, или ограниченных контингентов, - вполне легитимная цель для удара - и чем западней они будут находиться, тем лучше.