репост проверен 2 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/kramnikcat/1395

Текст поста

Коллеги, я всех призываю немного осторожнее обращаться с трактовкой фактов. Китай закончил на своей базе в Джибути строительство пирса длиной 341 метр - это факт. А "в ближайшем будущем Китай отправит в регион АУГ, что полностью изменит обстановку в регионе Индийского океана" - это трактовка факта и вывод из этой трактовки, который может оказаться неправильным. Ну да, новый пирс позволяет ошвартоваться "Ляонину" или "Шаньдуну". Еще он позволяет ошвартоваться любым китайским УДК, АПЛ или крупным судам снабжения, которые до того в китайскую базу не влезали, и китайским эсминцам или госпитальным судам, которые влезали, но с большим трудом. Вопрос о присутствии в Индийском океане китайской АУГ - вопрос не военный, а прежде всего политический, и зависит он от развития отношений в треугольнике США-Китай-Индия. Будут эти отношения напряженными - с вероятностью увидим в Индийском океане зашедшую с визитом китайскую АУГ; будут менее напряженными - увидим группу во главе с УДК, пришедшую пиратов погонять; будут в целом нормальные - увидим у пирса АПЛ. А то получается пока как в известном анекдоте про "инструмент-то есть".

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.