проверен 2 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/kramnikcat/15

Текст поста

На мой взгляд, коллеги, фраза "обеспечено непрерывное несение боевого дежурства ракетными подводными лодками стратегического назначения с периодическим патрулированием в море" однозначно переводится как постоянная готовность к применению оружия как минимум частью РПКСН, находящихся в базах/пунктах рассредоточения. Да здравствует губа Порчниха и светлой памяти пароход К-424. И да, из этого так же однозначно читается, что постоянного наличия РПКСН на боевой службе в море флот у нас так и не добился, что, конечно, печально, при формальных 10 живых кораблях. Впрочем тут вопросы скорее не к самим РПКСН, а к инфраструктуре и силам общего назначения флота, состояние которых... Эээ. Да. Ракетоносец может и способен выйти, но если этот выход некому обеспечить, то смысла в нем немного. https://t.me/vatfor/5170

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.