4 февраля 2022

Если честно, дело не столько в канонiчных 6 дюймах. В конце концов у Мсты-С есть экспортная версия под 155 мм. Во-первых, части стран гусеничная САУ нафиг не нужна из-за особенностей ТВД и стоимости эксплуатации, а нам по колесных САУ пока предложить особо нечего. Рост интереса к колесным САУ мы можем наблюдать в прямом эфире, но тут даже не это главное (K9 все-таки продается). Во-вторых, что самое главное – САУ - это платформа с длинным жизненным циклом, ее выбирают лет на сорок вперед. Мста-С, по сути, разработка 80х, когда корейцы сейчас продают версию К9А1 с опциями (в том числе ценовыми) на версии А2 (частично роботизированная) и А3 - полностью роботизированная. Третий немаловажный фактор - это нежелание связываться с российской оборонкой. Даже в кратко и среднесрочной перспективе такое сотрудничество означает целую охапку дополнительных рисков, начиная от перспективы попадания под санкции того же США. Это если не поминать известную проблему отставания РФ в области микроэлектроники, с которой неизбежно сталкивается любой артиллерийский проект в любом его элементе, от высокоточных боеприпасов до целеуказания и автоматизации платформы. Собственно, почти любой покупатель задается вопросами: 1) Сумеет ли поставщик обеспечить поставки в полном объеме, в срок, в заявленных характеристиках 2) Сумеет ли поставщик поддерживать платформу/систему через 10-40 лет отсюда наравне с возможными соперниками. Можно честно попытаться ответить себе на оба вопроса, и это будет ответом "почему не", как это не печально, но и пользы от нахождения в плену "розового тумана" победных реляций отечественных СМИ тоже нет. https://t.me/kramnikcat/1715