проверен 2 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/kramnikcat/2151

Текст поста

Глядя на новости, вспомнилось. Вот к этому посту @panzwaffle в разных чатах попадались комменты из серии «Калибру пофиг, какие там в НАТО манипуляторы на грузовиках». Что тут можно сказать? Здесь и сейчас мы столкнулись с проблемой: крупные склады боеприпасов представляют собой уязвимую цель. Но рассредоточить их очень сложно, так как отечественная система тылового обеспечения застряла на технологиях середины прошлого века, и если разбить большой склад хотя бы на пять, не говоря на двадцать, мелких, то с учётом доступного в войсках технического уровня это потребует резкого увеличения численности людей и техники,поскольку загружать/выгружать деревянные ящики руками (в лучшем случае на погрузчик, а то и с передачей по цепочке) долго и сложно, куда дольше и сложнее, чем стандартизированные паллеты манипулятором, и совокупные потери времени (измеряемого в обороте автопарка и человеко-часах) будут огромными. Про цифровой учёт перегруженного можно даже особо не начинать. Отдельно отмечу, что в принципе соответствующее оборудование у нас есть. Но как и во многих других случаях, не в тех количествах, что были бы приличны. Учитывая, что почти все необходимое для нужд военного мат-тех обеспечения оборудование воспроизводимо на имеющемся техническом уровне отечественной промышленности, это не самая логичная ситуация. … О чем-то это, наверное, говорит. О «Калибре»? Да нет, с «Калибром» все в порядке, хорошие ракеты.

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.