проверен 2 сентября 2026
Первоисточник: https://t.me/kramnikcat/2275

Текст поста

В твиттере образцовый подрыв на статью в газете Корпуса морской пехоты США "The Russian Invasion of Ukraine" с разбором действий Вооруженных сил России. Что именно так подорвало автора твита - непонятно, нормальная статья, написанная кадровым военным, с чем-то я готов спорить, с чем-то нет, что-то определяется особенностями видения из Штатов. Причины такого знатного бамболейо мне лично не видны. ... Хотя, я лукавлю, конечно же, они видны. Это ровно те причины, по которым с кадровыми военными куда проще и полезнее разговаривать о войне, и обсуждать, "как это работает" не ударяясь потом в долгую дискуссию на тему "как ужасно, что оно работает, этого не должно быть, как такое вообще возможно". С военными, военной промышленностью, разработчиками, и тд можно вести разговор о сути проблемы без идеологически обусловленных заклинаний и магических формул, должных демонстрировать искреннее нахождение на правильной стороне истории. Касается идеологов и идеалистов всех сторон, вот кто массовые репрессии за инакомыслие устроит при наличии физической возможности не моргнув глазом. За первичное наведение спасибо @NY_USA_World и @panzwaffle

Просмотры

Снимки счётчика просмотров с момента попадания поста в архив.

Снимки ещё накапливаются

График появится, когда наберётся хотя бы две точки замера.

История правок текста

0

Правок не зафиксировано

С момента попадания в архив текст публикации не менялся.